不难听到绝望抱怨一些高性能的会议,这是一个清谈俱乐部。如果一个是要收集的所有麻烦这些人,这一指控表明,它应该提供一些东西。

这是一个公平的抱怨当锋芒毕露的成就是公开的意图。但也许太少凭证给明确旨在促进谈话的集会,组织在开明的希望人们将刺激,意外的发展。组织者的责任,只是正面相遇的机会最大化。

几年前,出版商Tim O ' reilly的想法和他的同事们这样一个恳谈会。O ' reilly是一个影响力的爱好者参与网络活动,比如wiki和博客。和在相同的精神,会议现场开发的项目的100多名参与者,到达一些愉快的位置和营地在一起三天。最初的想法是邀请“O ' reilly的朋友”,因此是第一个“Foo阵营”构想。一如既往,没有大宣言或行动已经出现,但是已经有很多刺激,毫无疑问,一些向上的光点在酒精饮料制造商的收入。

得到的利益自然及其在参与式出版商出版——看,例如,字符串的评论的一些新闻故事news@nature.com和审判的开放同行评审(http://blogs.nature.com/peer-to-peer/2006/12/report_of_natures_peer_review_trial.html)——这是意料之中的,我们应该友善与O ' reilly和怀孕的想法科学Foo。可喜,谷歌认为足够有趣值得举办这样的聚会。所以这是200人——科学家,主要充满技术专家和作家——出现在“Googleplex”在山景城,加州,本月早些时候,一个长周末的聊天。

受邀者,包括跨学科、年龄和国籍,没有被告知还有谁来了。他们只是邀请自己。正式的演讲并不鼓励。和动态的关键是项目:空矩阵的挂图一小时会议在许多大小各异的房间横跨两天半,每个会话指定由任何个人参加者随着会议的进行。(很有趣,看谁认为他们的会话,值得150人的关注,并提供他们的话题仅仅8)。

许多与会者评论的刺激反馈自己的想法从一个不寻常的混合技术。

入门会话后,参与者开发项目标题,如“如何激进的科学家”,“开放同行评审科学wiki”,“人类进化的未来”,“文本挖掘”,“教育机器人”、“全球卫生”、“语义web和生命科学”,和“公民科学家”(在本周的特性自然播客)。

这样会将不可避免地选择共同关注的时刻——如科学与政治之间的关系,科学家们应该如何处理错误的媒体报道,开放之间的平衡和专有的任何东西的方法。但有很多罕见的想法,比如把一个大气传感器在每个手机,和分析的参数空间科学和技术,以地图和预期未来的进步。

运动可以被注重管理员描绘成一个巨大的自我放纵的行为。但是,例如,一个企业家要设计一个20美元浮动的海洋学实验得到了一些关于如何推进他的项目,和提倡公众参与临床试验给出了反馈在回家的计划使用DNA工具来提高参与癌症的审判。许多与会者评论的刺激反馈自己的想法从一个不寻常的混合技术。

但最重要的是,它是自发组织的模式,在会议上给出了驱动是不寻常的,值得推广。如果这是一个合作论坛就像,让我们有更多的。