温室中淹没了农田

图1 |在都灵附近的一个村庄淹没了农田,意大利。信贷:Mauro Ujetto / NurPhoto /Getty

简单的话题

•气候变化已经影响美国经济通过飓风、干旱和洪水(图1)。

•在一个纸自然,伯克等。1由联合国报告,实现全球变暖的目标可以节省数万亿美元的赔偿。

•研究的方法论遵循以前的文献2,3通过检查的短期影响天气对国内生产总值(GDP)的增长速度——所有产品和服务的市场价值的国家在一个特定的时期。

•这些数据外推到未来气候变化的经济影响进行评估。

•这种方法的有效性一直在激烈争论经济社会。

WOLFRAM SCHLENKER:感觉热

估计气候变化的经济影响气候政策的发展至关重要。等重要问题提出了研究伯克等,需要进行更多的研究。然而,我认为这些研究的作者所做的最好的工作可能通过他们的估计基于严格的分析,清楚地说明他们的假设。

温度和GDP之间的历史关系的推断未来提出了一个问题:科技进步是否会改变预测的轨迹。然而,值得强调的是,这种推断是基于计量经济模型——基于实证分析——一个经济模型已被证明是非常一致的富国与穷国之间,以及之间的早期和后期的样本期间(见,例如,ref。3)。这使得它不可能适应措施已经可用,因为他们没有被部署在过去,即使炎热的国家将受益于他们。

GDP是一个有用的指标来评估限制全球变暖所带来的好处。它提供了一个衡量人类福利的假设下,商品和服务的市场价格充分反映其生产和使用的成本4。在现实中,这种假设并不总是有效的。例如,化石燃料价格通常不包括与全球变暖相关的成本和其他环境对社会的影响。然而,通过只关注GDP,巨大的经济影响限制全球变暖的预测。这些估计会更大,如果非市场的好处,减少化石燃料的使用,例如,对人类健康和生态系统——被认为是。

在早期获得的预测的影响都要比其他的工作5。主要原因是强烈的天气对GDP的增长率的影响发现,而早期的工作规定,但没有检验,天气只会影响GDP水平在一个特定的一年。例如,炎热和干旱直接影响农业产量在某一年,但在接下来的几年里影响有限。相比之下,一个增长效应意味着破坏性天气事件不仅降低GDP在某一年,但也降低了所有未来的价值。

“我的直觉是,我们的数字——一样大——甚至可能是一个下界的总体损失”

下载MP3

研究的主要创新等的伯克和他的同事们是使用计量经济学模型,可以将水平和增长效应,不支持一种类型的影响2。这是通过包括当前温度和温度分析之前的时期。

如果天气影响GDP仅在某一年,直接的影响将会抵消未来——例如,将抵消GDP下降1% GDP增长1%。相反,这些研究的作者发现影响并非抵消,而是放大。一个警告是,当温度在以前的时间都包含在分析,预计经济损失的不确定性大大增加。解决这个问题是一个关键的未来研究方向。

马克西米利安AUFFHAMMER:大伤害预测

翻译的影响气候变化对表面温度、降水和海平面到经济损失是具有挑战性的。一种方法是使用纵向数据(重复测量相同的变量)来估计损失函数数学表达式,将物理影响转化为货币损失6。这些函数是与特定的地点和相关行业,如农业或制造业。一个主要缺点是覆盖在位置和行业是不完整的。伯克的研究等et al。绕过这个问题通过使用GDP跨部门总体经济影响。然而,必须考虑几个问题之前强大的结论可以从这个工作。

首先,这些研究的作者认为,社会适应气候变化是占统计。然而,什么是整合源于历史的越野比较GDP的温度敏感性。在现实中,适应未来可能会涉及创新技术比目前使用较低的成本。这些技术可能包括,例如,空调由无碳电力比今天更节能设备。适应可能因此导致经济损失低于预计。

第二,在更大的范围内,气候变化将导致行星再分配的经济活动,这将导致国际贸易流动的重新分配。这样的效果是无法量化可靠,可以预计损失有很大影响。

第三,GDP只包括商品和服务交易的市场,因此可衡量的价格。它不捕获的影响气候变化对非市场价值领域,如生态系统服务和生物多样性。

最后,让气候变化影响水平和GDP的增长率显示导致预期的广泛分布的影响。结果,小(或零)的影响和巨大的作用可以被排除。试图区分这两种可能性使用简单的统计模型在全球层面一直不确定。

有充分的理由认为,一些气候变化的影响可能是累积的。例如,气候和天气会影响水平,和潜在的增长率和效率,资本和劳动力。此外,气候可能诱导技术变革通过适应和减轻措施。厘清这些宏观经济过程解决多么大的影响气候将对GDP的长期增长为未来的工作需要一个高优先级。