抑郁症的追踪

社会学家卡蒂亚·莱维克在2012年加入比利时佛兰德斯根特大学研究与发展监测中心(ECOOM)之前，曾研究过不同人群的心理健康和社会不平等。她关于研究生心理健康问题的报告(K. Levecque等人．政策》46, 868 - 879;2017)迅速走红，成为2017年社交媒体上讨论次数第二多的文章。

你的研究发现了什么?

我们对来自比利时5所大学的1.2万名博士生进行了调查，发现在3659名接受调查的学生中，有三分之一的人患有或有患常见精神疾病的风险，主要是抑郁症或一般性焦虑。当我们将我们的数据与对佛兰德斯受过高等教育的人的调查进行比较时，我们发现博士生患心理健康问题的风险是可比群体的1.8-2.8倍。

你得到了什么回应?

人们的反应主要分为两大阵营:“这不是什么新鲜事，我们早就知道了。”或者“我们很惊讶——这不是我们所期望的”。一些教授承认，他们感到无能为力，没有能力做任何事情。其他人承认，他们也经历了耻辱和禁忌，这使得它成为一个难以谈论的话题。

这篇报道被转发了7000多次。那是什么感觉?

在我的每一次演讲中，当人们被“允许”说话，或者当他们感到足够安全的时候，我们会得到一个宣泄的时刻，他们都开始分享他们的经历。我继续收到电子邮件和电话。博士生们发来了令人心碎的证词。主管们会问他们能做些什么来发现心理健康问题，或者更好地支持学生。研究组织要求就解决这些问题的高级别政策方案提供咨询意见。

这份报告写了多长时间?

当我加入ECOOM时，他们正在完成一项调查，该调查将发给所有初级研究人员，包括博士生。我问他们为什么不包括心理健康或幸福。我们在最后一刻加了这些问题。我从2014年开始分析这些数据，但这项研究直到去年才发表。

为什么会延迟?

有了这样的结果，我们意识到这项研究可能会产生重大影响。首先，我们的团队反复检查数据，以确认方法是合理的，结论是可靠的。然后，我们将我们的发现和可能引起的媒体关注告知了资助者和决策者。我们一直等到我们的研究结果发表在一份有声望的杂志上，才把结果公布于众，但我们的研究在发表前在佛兰德议会进行了讨论。

这项研究影响到你的研究计划了吗?

我们正在法兰德斯组织一项后续调查，以更深入地了解福祉和社会支持。我还与英国、荷兰和其他国家合作进行比较分析。

你对未来的调查有什么担忧吗?

是的。虽然人们对心理健康问题的认识有所提高是件好事，而且很多院系或大学都在开展调查，但我担心有些人得到的数据可能没有可比性。例如，如果机构使用不有效和不可靠的调查措施，则可能不清楚正在测量的是什么。令人担忧的是，我们可能会有越来越多的数据，但这些数据可能不是制定政策的最佳依据。

你对你的研究吸引的关注有什么看法?

作为一名研究人员，拥有这样的影响力是你只能梦想的事情。当学生遇到问题而不能谈论时，他们遇到的障碍与我们试图发表研究结果时遇到的障碍是一样的。但是，由于这篇论文受到了广泛的欢迎，其中的一些障碍已经被打破了。