当地居民或马里乌波尔提着行李走过一座在乌克兰-俄罗斯冲突中被摧毁的高层建筑

乌克兰人走过马里乌波尔一座在俄罗斯军队入侵乌克兰期间被摧毁的建筑。图源:Alexander Ermochenko/路透社

随着俄罗斯入侵乌克兰的行动接近第七周,西方国家政府和独立观察人士继续警告称,俄罗斯的军事行动可能会升级不加区别地轰炸城市禁止使用非常规战争,特别是化学武器。

克里姆林宫否认有任何使用化学武器的意图。但在过去20年里,俄罗斯政府一直与这类攻击联系在一起。3月28日,人们对弗拉基米尔·普京总统意图的担忧激增,华尔街日报报道本月早些时候参加俄乌和平谈判的特使和调解人已经中毒,尽管至少有一名乌克兰政府消息人士中毒据报道否认了这个故事

自然采访了几位分析人士,探讨在战争中部署化学武器的可能性。

为什么西方领导人认为俄罗斯可能会在乌克兰使用化学武器?

尽管世界已经禁止使用化学武器,但俄罗斯政府在几个场合都与化学武器有关,有些是最近发生的。

在2018年,英国政府指责俄罗斯使用诺维乔克化学物质(一种苏联几十年前开发的神经毒剂)毒害住在英国的俄罗斯前双重间谍谢尔盖·斯克里帕尔。在另一个备受瞩目的事件中,俄罗斯反对派领导人阿列克谢·纳瓦尔尼被毒死用一种不同类型的诺维乔克毒剂克里姆林宫否认参与了这两起事件。

穿着防护服和防毒面具的军人在英国索尔兹伯里调查谢尔盖·斯克里帕尔中毒事件

2018年,英国军方人员密集调查了前间谍谢尔盖·斯克里帕尔(Sergei Skripal)神经毒剂中毒事件。英国政府指责克里姆林宫参与其中。图源:Chris J Ratcliffe/Getty

法国切塞纳兹的裁军顾问拉尔夫•特拉普(Ralf Trapp)表示:“这两起事件让人怀疑,前苏联的核项目是否还没有被消除。”

此外,在2011年开始的叙利亚内战期间,俄罗斯军队曾与叙利亚正规军并肩作战。总部位于荷兰海牙的禁止化学武器组织(OPCW)证实了这一点叙利亚军队部署了化学武器对自己的人民。俄罗斯政府否认参与了这些攻击。

谈到乌克兰,俄罗斯政府指责该国准备使用化学武器。但西方政府说,这可能是克里姆林宫过去使用过的“假旗”策略。美国总统乔·拜登3月22日说:“俄罗斯长期以来一直指责别人已经在做或即将做的事情,”据新闻媒体CNBC报道

特拉普是前禁化武组织官员,曾参与核实包括乌克兰在内的几个国家遵守1997年《禁止化学武器公约》的情况。他说,没有证据表明乌克兰拥有化学武器。他补充说:“乌克兰人考虑使用这些武器没有任何意义。”

俄罗斯和乌克兰是禁止在战争中使用化学武器的《禁止化学武器公约》的签署国。这包括有合法用途的物质,例如氯,它被用来消毒水。负责监督该条约遵守情况的禁化武组织,2017年验证俄罗斯已经销毁了所有申报的化学武器库存。

挪威卑尔根大学(University of Bergen)的化学家莱夫·西德尼斯(Leiv Sydnes)说,如果俄罗斯或任何其他签署国使用化学武器,就违反了公约。他曾担任禁化武组织一个工作组的主席,并帮助起草了此前对该条约的审查。

俄罗斯外交部已经提出指控该国军方计划在乌克兰使用化学武器,这是西方国家的“抹黑运动”。

为什么俄罗斯要在乌克兰使用化学武器?

分析人士表示,化学武器在战场上的作用有限,尤其是对付乌克兰这样装备了防护装备的军队。英国布拉德福德大学(University of Bradford)和平研究研究员保罗·罗杰斯(Paul Rogers)说:“如果你用它们来对付军事目标,那么防御方拥有CBW(生化武器)防护套件是相对简单的。”

罗杰斯和其他研究人员说,相反,化学武器主要是一种恐吓民众和破坏他们抵抗意志的工具。“使用化学武器的主要目的是恐吓人们,制造恐慌,”西德尼斯说。

观察人士担心,俄罗斯军方可能会对乌克兰城市发动化学武器袭击,引发平民恐慌。特别是氯气,它的密度比空气还大,在轰炸期间可能会进入城市居民使用的地下避难所,导致人们窒息。

俄罗斯军方还可能使用沙林等神经毒剂,这种毒剂极其致命,但很快就会消散,使攻击军队随后能够占领目标地点。然而,像诺维乔克毒剂这样的化学物质对俄罗斯军队来说不太实用,因为这些物质具有持久性,在军队占领该地点之前需要进行广泛的净化。

罗杰斯说,最近地面上的事态发展,俄罗斯军队似乎将重点放在乌克兰东部地区,这可能会降低化学袭击的可能性。“我认为风险比两、三周前要小。”

有没有办法防止乌克兰使用化学武器?

如果克里姆林宫对乌克兰准备使用化学武器的指控是认真的,它可以通过适当的渠道进行指控。“他们可以要求禁化武组织进行所谓的挑战核查,”西德斯说。“如果这对普京来说是一个真正的问题,他不想使用化学武器,那他就应该这么做。”

但如果俄罗斯政府声称乌克兰拥有化学武器,并以此为借口自己使用这种武器,那么任何国家——甚至乌克兰——都可能引发禁化武组织对乌克兰的检查,以挑战这一说法。英国利兹大学(University of Leeds)环境毒理学家阿拉斯泰尔•海伊(Alastair Hay)说:“乌克兰人可以说,‘来看看吧,我们没什么可隐瞒的’。”“这显然会让俄罗斯人措手不及。”

在任何一种情况下,国际核查人员的安全都需要得到保障,比如在他们所访问的地区停火。

禁化武组织告诉自然它没有收到任何质疑检查的请求。

科学能帮助证实可疑的袭击吗?

禁止化学武器组织将被要求核实任何关于化学武器袭击的指控。特拉普说,即使没有直接进入战区,该组织也可以收集证据,特别是从卫星图像和医疗报告中。“如果有受害者,你会看到受害者在医疗机构接受治疗。”他们的症状和医疗记录会提供线索

化学武器在其作用方式和留下的证据类型方面差别很大。如果检查人员可以在袭击发生后立即直接接触,他们就可以收集样本,比如神经毒剂留在血液中的副产物,或者环境中的微量残留物。在某些情况下,收集证据可能会更加困难;例如,氯气袭击可能很难证明,因为这种气体可以在不留下任何痕迹的情况下消散。

特拉普说,这种类型的检查是有先例的:在叙利亚内战期间,禁化武组织的检查员第一次在战区收集证据,并报告说,氯气和神经毒剂都被使用了——叙利亚政府否认了这一点。核查人员冒着相当大的风险这样做,并遭到了攻击至少在一起事故中

最近,该组织测试了从化学袭击现场远程收集证据的方法。研究人员正在探索使用陆地或空中无人机来收集样本,甚至在现场进行分析。