气候变化是花费数万亿低收入国家正在为此付出代价

气候变化全球经济到目前为止花费数万亿美元,但是低收入国家在热带地区首当其冲这些损失,发现经济后果的研究,分析了全球热浪在20年时间。

这项研究发表在10月28日科学的进步¹估计,全球经济损失5万亿美元和29万亿美元从1992年到2013年,由于人为的全球变暖。但是效果是最差的在低收入的热带国家,导致国民收入平均减少了6.7%,而高收入国家只经历了平均减少了1.5%。

研究也强调了需要的气候政策,解决环境不公。其调查结果”将支持讨论损失和损害将成为一个重要的主题在联合国峰会COP27”,哥伦比亚大学气候科学家Kai Kornhuber说在纽约市。

气候的不平等

不平等的全球变暖的后果是“被谈论的东西完全定性”之前,维姬·汤普森说,在布里斯托尔大学的气候科学家,英国,但这种分析非常量化“管理”。它还包括世界各地,经常被排除在研究热浪由于缺乏数据,她说。

COP27气候峰会:科学家们正在观看

估计是由于温室气体排放的酷热,研究者结合国家的年平均气温数据和最热的五天的从1992年到2013年每年计算气候模型。“天非常热是最实际的方法之一,我们觉得气候变化,”合著者克里斯托弗·卡拉汉说,达特茅斯学院的气候模型研究员在汉诺威,新罕布什尔州。“我们知道他们破坏农作物,减少劳动生产率,它们导致更多的工伤。”卡拉汉和他的同事们看着热浪和经济趋势之间的联系,在国家和全球的范围内。

他们的模型发现,低收入地区往往有温暖的天气最受温度增加,尽管他们经常被排放远低于那些富裕的地区(见“不平等的负担”)。国家如巴西、委内瑞拉和马里受到的冲击最大,人均国内生产总值(GDP)每年减少约5%相比,它没有人为热浪。相比之下,国内生产总值减少国家如加拿大和芬兰只有1%左右。

有针对性的投资

这一发现可以通知的方式策略,帮助各国适应极端高温或强降雨实现。“事实上,我们能够确定这种影响的五个全年最热的天,经济影响,意味着这几天确实有巨大的影响,”卡拉汉说。“所以投资针对减轻极端热影响今年最热的地区可能带来重大的经济回报。”

研究还强调发达国家需要支付他们的份额,埃里希·费舍尔说,气候科学家在苏黎世瑞士联邦理工学院。“考虑到不平等的负担和历史排放的份额…全球需要支持全球南北的应对这些不利影响。”