Madhusudan Katti在罗利湖的肖像。

Madhusudan Katti说，生态将受益于包括地球上所有居民的观点。来源:Marc Hall

他们的科学

科学充斥着不公正和剥削。来自边缘人群的科学见解被抹杀，自然历史标本被未经同意采集，遗传学数据被人为操纵以支持优生学运动。如果不承认和纠正这一遗产，许多少数民族的人对科学几乎没有信任，当然也不觉得在学术界受到欢迎——这是许多大学声称追求的多样性水平的一个持续障碍。

在下一篇关于去殖民化生物科学， Madhusudan Katti提出了生态学家需要做出的五个转变，以揭示殖民对他们领域的影响。卡蒂是北卡罗来纳州立大学(North Carolina State University)的进化生态学家，他也希望在研究中更多地纳入未获认证的专家和土著社区。

去年，我和同事写了一篇论文，强调了有助于生态去殖民化的五个转变(c.h. Trisoset al。自然生态。另一个星球。5, 1205 - 1212;2021)．生态学家需要改进如何将居住在地球自然环境中的不同人群的不同观点、方法和解释结合起来。这五个转变是:个人需要去殖民化自己的思想;了解殖民的历史以及它是如何塑造西方生态的;便利获取和传播数据;认识到不同的科学专长;建立包容性研究小组。尽管鉴于机构对变革的抗拒程度，很难进行改革，但我们仍然感到乐观，因为我们收到了就这些问题发表演讲的邀请。人们已经为这些对话做好了准备。

我和同事们围绕五班制建立了一个工作坊。我们在我所在的机构和综合与比较生物学学会的年会上举办了研讨会。对于每一个转变，我都让参与者进行头脑风暴，并写下可能导致他们自己的研究部门或机构在这些领域取得进展的挑战和解决方案。我们解决这些问题，调整小组，并提出政策变化和未来行动的建议。

一些组织已经开始着手实现一些唾手可得的目标，比如让数据和公布的结果更容易获得。然而，开放获取出版模式给作者带来了更大的出版成本负担，并使不平等现象持续存在，因为初入职场的研究人员和全球南方的研究人员往往负担不起这些费用。

最具争议的领域往往是学术界不愿接受传统知识等未经认证的专业知识。大学的业务是以学位的形式颁发证书。如果学术界不再要求博士学位，这可能会对这种模式构成挑战。此外，花时间致力于非殖民化学术界的激励或奖励也很少，即使这需要花费个人事业发展的时间和精力。

作为一名印度裔美国人，我希望看到机构扩大反种族主义对话，而不是引入新的工作清单。例如，在年度会议上，很高兴看到科学协会与我们工作的土著社区建立更多联系，并邀请他们分享他们的观点。