要认真对待循环经济，就要颠覆全球商业的运作方式

生产一台几公斤重的笔记本电脑需要大约一吨的原始金属、塑料和硅。从2000年到2015年，全球服装产量翻了一番，但一件衣服被丢弃前的平均穿着次数下降了36%。一辆现代汽车的车身包含十几种钢和铝合金，为回收制造了巨大的障碍。

这只是众多赤裸裸的统计数字中的三个，它们说明了我们当前的“线性”经济模式的浪费，这种模式的基础是提取原始资源，加工它们，消耗它们，当它们不再有用时丢弃它们。这种不可持续的做法对气候、自然和人类健康都不利，最终会让我们的钱包受损。全球咨询公司埃森哲2015年的一项估计显示，利用“废物”作为资源开发产品可以释放4.5万亿美元的额外价值。

这就是“循环经济”的宏伟愿景，在这种经济中，材料得到再循环，并保持尽可能高的价值，同时尽可能多地消除浪费。正如在今年的一系列社论中所详细描述的自然循环经济展望上个月发布的一份报告显示，材料和工艺的创新使循环在许多领域成为一个更加现实的命题。许多企业也在热情地发出声音，嗅到了新的收入来源和公共关系的胜利。

然而，到目前为止，循环原则的实际实施还只是在边缘修修补补。我们需要认真思考，怎样才能使循环成为普遍的指导原则。答案是:很多。

有些地方走在了前面。自2000年代末以来，中国一直在采取循环经济政策。其最新的循环经济行动计划(有效期至2025年)为废钢、建筑垃圾和其他垃圾的利用设定了雄心勃勃的目标。中国于2018年实施了禁止进口塑料和其他废物的禁令，迫使各国重新考虑自己的废物战略。

欧盟在2020年宣布了一项循环经济行动计划，并正在寻求落实有关企业可持续发展主张的政策，控制包装和鼓励在制造业中使用回收材料。智利的2040年循环经济路线图包括减少废物和创造超过10万个就业岗位的目标。

还有一些规模较小、针对特定行业的举措。自2009年以来，日本要求制造商收集和回收他们生产的大型家用电器，尽管成本主要由消费者承担。在川崎，自2009年以来，利用工业和城市垃圾制造水泥已经导致温室气体排放量下降了约15%，每年节省了27.2万吨材料。

这些成功的故事必须得到借鉴，世界各国政府必须实施立法和法规，激励对循环的投资。但事情远不止如此。循环要求我们彻底重新思考我们对资源的看法，以及我们如何围绕资源开展经济活动。

只有当一家公司生产更多产品和赚更多钱之间的联系被打破时，循环才能发挥作用。企业需要从一开始就设计(或重新设计)为循环。需要认识到资源的内在价值——例如，为不需要最新型号的市场拆解移动电话或笔记本电脑，并将其重新用于其他用途。价格结构需要改变，以激励那些可以有效再利用的产品的生产——这样资源才能在一个以上的使用周期中保持其价值。

各国政府和国际权威机构必须认真讨论如何在不扼杀创新的情况下强制推行标准化。例如，电动汽车电池是不可互换的，这给它们的拆卸和再利用带来了巨大的问题。由世界经济论坛发起的“电池护照”倡议，旨在通过在2030年前建立电池使用的循环模式来解决这一问题。

循环经济本身可以成为创新的源泉。对于创新者来说，创造提供解决方案的企业有很大的机会，无论是帮助他人转向循环的软件，还是提供租赁和归还服务(而不是购买和处置)的公司:例如，汽车共享，而不是汽车所有权。这种转变并不容易。这将需要克服一些障碍，包括翻新成本和设定公平的租赁价格。

最后但并非最不重要的是，基础科学也要发挥作用。作为循环经济思想之父，Walter Stahel在自然2016年，“冶金和化学科学是循环经济成功的先决条件”(W. R.斯塔赫尔自然531, 435 - 438;2016)．最终的可回收性在于学习如何在原子水平上分解材料，分裂分子来回收原子。资助机构应该在从金属合金到塑料等领域寻找有前景的方法。

要让循环经济的车轮真正转动起来，还有很多工作要做。这场运动已经开始——但必须加速。