数据显示，在经历了一年的战争后，俄罗斯的科学合作发生了变化

俄罗斯对乌克兰的战争已经持续了一年，它对全球研究合作的影响可能开始在科学文献中显现出来。

自然分析了Scopus数据库中论文的合著模式。结果表明，在2022年，俄罗斯与中国和印度合作撰写的国际合作论文的比例有所增加，而与美国或德国作者合作撰写的比例有所下降。与此同时，乌克兰大幅减少了与俄罗斯的学术联系，似乎增加了与波兰的研究联系。

为了让乌克兰科学在一年的战争中存活下来而进行的斗争

到目前为止，可用的数据只能暗示可能的变化，今年晚些时候将变得更加明显。2022年发表的许多论文早在西方机构停止与俄罗斯的科学合作以应对2月24日开始的全面入侵之前就已提交给期刊。由于常规的索引延迟，科学论文数据库将在未来一两个月继续填充2022年的收藏，因此论文的原始数量将继续增加。(在现阶段，合著者的相对比例不太可能发生变化。)

共同创作的变化

去年，根据Scopus的记录，俄罗斯的论文和综述文章中只有略高于四分之一是国际合作作者，这一比例与前一年相似。中国现在接近超过美国和德国，成为俄罗斯最大的研究合作伙伴，印度的排名飙升至第七位(见“俄罗斯最大的合作伙伴”)。在俄罗斯的前25个合作国家中，只有哈萨克斯坦和伊朗在2022年的国际合作作者比例有所增加。

英国曼彻斯特大学的科学政策研究员Kieron Flanagan警告说，共同作者并不能完美地代表真正的研究合作模式，现在就从现有数据中得出结论还为时过早。但他说，俄罗斯与西方国家的研究合作确实出现了长期的相对下降，而且这一趋势可能在2022年加速。

俄亥俄州立大学哥伦布分校的科学与政策研究员卡罗琳·瓦格纳(Caroline Wagner)说，中国正在增加与除美国之外的大多数国家的科学合著份额，因此它对俄罗斯日益增长的影响力可能并不特别罕见。“俄乌冲突似乎并没有中断俄罗斯和中国的合作，”她说。

与此同时，在乌克兰，与俄罗斯共同作者的论文比例在2022年大幅下降，波兰是该国明显的主要研究合作伙伴(见“乌克兰的主要合作伙伴”)。2022年乌克兰约38%的论文是国际合作撰写的，这一比例略高于前几年。

自然在对另一个学术数据库Dimensions(该数据库与Scopus在索引期刊的选择上有所不同)中的科学论文进行平行分析时，发现了类似的模式。但根据Dimensions的数据，乌克兰与波兰的合作并没有增加:自2021年以来一直保持在同一水平左右。

切断科研联系

在俄罗斯入侵乌克兰后不久，许多研究机构就削减了与俄罗斯的合作活动。一些资助者，包括波兰和德国的资助者，强烈反对研究人员继续与俄罗斯科学家合作发表论文。德国研究基金会(DFG)——该国主要的资助机构——表示，这并不适用于入侵前已经完成或提交给期刊的工作，DFG的一位发言人补充说，该机构不会监督其建议，也不会对违背他们的研究人员实施惩罚。

乌克兰研究人员向期刊施压，要求他们抵制俄罗斯作者

研究界还讨论了个人对俄罗斯工作的抵制——包括在期刊上。国际期刊一般不会禁止考虑俄罗斯作者的作品，一些研究人员和期刊也警告不要不分青红皂白地孤立俄罗斯科学家。但至少有一本书，爱思唯尔的分子科学杂志该机构表示，将不再考虑俄罗斯机构科学家的手稿。它的主编，葡萄牙科英布拉大学的化学家Rui Fausto说，尽管如此，这项政策仍然有效自然他的分析发现，该杂志上至少有9篇文章的作者是俄罗斯人，而且是在战争开始后提交的。(福斯托说他正在调查。)

在德国慕尼黑马克斯·普朗克创新与竞争研究所(Max Planck Institute for innovation and Competition)研究科学与创新经济学的迈克尔·罗斯(Michael Rose)说，乌克兰政府强烈反对与俄罗斯研究人员合作，也不鼓励在俄罗斯期刊上发表文章。

弗拉纳根补充说，这场战争发生在一个普遍时期，各国越来越意识到研究合作的竞争性地缘政治方面，各国扩大了出口管制，并对某些被认为对国家安全敏感的活动的海外合作实施限制。