英国科学部长米歇尔Donelan和欧盟科学专员•玛利亚Gabriel握手。

米歇尔Donelan,英国内阁大臣科学,科学和欧盟首席•玛利亚加布里埃尔在布鲁塞尔会见了会谈重启停滞地平线上英国访问计划。来源:英国对欧盟的使命

4月4日,英国科学部长米歇尔Donelan和欧盟首席科学官员,•玛利亚加布里埃尔,在布鲁塞尔会面。令人高兴的是研究社区,他们在英国的研究人员如何重启谈判陷入僵局继续访问欧洲补贴——特别是€95.5(合1050亿美元)计划被称为欧洲的地平线。该基金从2021年到2027年底,但它已经关闭post-Brexit英国在过去的两年里。

兴奋的感觉是抑制了两天后,当英国政府发表的另一种融资计划称为先锋。这是它的“B计划”,应该打破UK-EU会谈。英国主要研究机构的裁决是近乎一致的:任何低于地平线的正式成员国,欧洲将是一个差的结果。然而,所有相关人员需要研究文档,调用先锋:全球全球科学好。尽管官方政府,重新加入地平线欧洲仍是首选,替代方案的文本给了一个非常不同的印象。

公平地说,在许多方面有价值的先锋。它承诺一个数组的新奖科学家在不同的职业生涯阶段,从博士生到更成熟的人员。创新研究提供额外的资金和基础设施,这是经常被忽视。重要的是,有一个开放的邀请研究人员从其他国家来在英国工作。承诺,欧洲研究人员可以继续访问地平线——尽管作为“第三国”的成员,加入一个可以参与其他一些非欧盟国家,但不是领导,项目。

但仔细看看细节揭示更多的关心。政府打算分配额外的£146亿(合182亿美元)的先锋计划从现在到2027年底或2028年。这相当于英国加入欧洲地平线会花在2021年最新的资金循环的开始。但与地平线资金,先锋的资金是不能保证,他们会通过定期政府支出审查的政府部门与对方来融资。支出审查期间,在一些部门并不少见不到他们所期望的那样。

是先锋的另一个问题方面与英国政府的客观“加强英国作为科技超级大国”的地位(“超级大国”这个词在文档中提到了13倍)。这是一个值得称赞的目标——但它低于对照欧洲地平线的最终目的,这是国家加入了它的原因。

地平线欧洲旨在加强国家之间的合作债券,推动知识和创新,利用集体的力量的方法来解决全球挑战。地平线欧洲的重点包括提高竞争力和经济增长,创造就业机会,解决气候变化和帮助实现联合国可持续发展的目标。先锋提议提到了一些,但不是全部,上面的。

没有提到可持续发展目标,联合国也没有。值得庆幸的是,它强调多边主义的必要性,但同时它谈到提高所谓的“小范围”,在较小的组织志同道合的国家合作,例如应对外部威胁,这是符合英国外交和国防政策。

这些都是政府采取合法的地位;实际上,研究人员提供的证据中扮演一个重要组成部分,支撑着国家政策的制定。但地平线计划,英国的研究人员希望获得有不同,研究基金优先考虑国家需要互补的作用。

已经有强有力的证据表明,英国从欧洲和全球机构的解耦和标准。英国学生,例如,可以将继续访问伊拉斯谟即使Brexit学生交流计划,但政府选择结束英国的会员。去年,它结束了全球挑战的研究基金,一个五年,£2.25亿资助计划中,英国的研究人员与在低收入和中等收入国家的科学家合作项目相关的可持续发展目标。

同样,先锋建议读,在某些地方,像一个广告关于英国与欧盟研究经费认为是错误的。持续时间的计划说,先锋赠款将超过欧盟资助的研究人员将会有更多的自主权和将会有更少的官僚机构。再次与这些愿望没有错,但这种语言不罢工的那种语气预期从一个政府完全致力于重新加入欧洲地平线。

访问地平线欧洲对于英国来说是一个难得的机会保持影响力,在全球范围内研究项目与可持续发展目标的核心。建立新的关系,寻求做先驱,是有价值的和重要的。但它不应该发生的现有的链接,其中一些已经几十年建立。这些人和机构之间的联系不仅仅是无价的,但至关重要的研究进展。这就是为什么研究团体必须继续以一个声音说话,说没有B计划是的与地平线欧洲协会。