全球大流行条约”:国家应对如何公平共享病毒数据

上周,谈判代表举行会晤,讨论的最新草案“流行条约”——全球各国达成协议如何最好地应对未来大规模爆发。草案症结之一就是如何公平补偿国家分享病毒基因组序列。

谁的新条约可能意味着下一次大流行

COVID-19大流行期间,研究人员在印度从巴西到南非的国家保持标签如何SARS-CoV-2被确定病毒的基因序列进化从被感染的人。然后上传这些序列在线数据共享平台,使疫苗的发展。但是许多国家上传序列迟迟未收到照片,如果他们得到他们吗。

这断开设置情况流感传染的国家可能有一天决定信息保存在自己——一个结果可能是灾难性的。迅速控制未来的大流行,一个公平的系统需要共享数据,研究人员和官员说。

希望大流行的条约将建立这样一个系统,但是,作为谈判表明,它将很难让国家同意它应该是什么样子的。“空间协议,因为所有国家都需要一个可靠的系统,“说Suerie月亮,一个全球卫生政策在瑞士日内瓦研究所研究员。但“砸细节是不容易的”。

全球的健康争议

认为一个国家不可能决定分享病毒信息免费的先例。在2007年,印度尼西亚停止分享H5N1禽流感病毒的样本,与世界卫生组织(世卫组织),负责监控流感在全球范围内,使疫苗组合的建议。当时,H5N1病毒蔓延全球感染人数和印尼最高的人类。

致力于世界大流行应对协议:接下来是什么

国家做出了决定,因为在澳大利亚一家制药公司打算使用由印尼提供病毒样本建立H5N1疫苗——中等收入国家的产品可能会难以承受。保留样品是印尼的方式抗议它所认为的不公平的制度。

的争议最终导致了发展大流行性流感防范框架,指导,设置数据共享的基本原则以换取获得疫苗和其它利益。采用的规则,但在2011年,仅适用于流感病毒。

目前,访问其他病毒,从理论上讲,由生物多样性公约(CBD),由196个国家签署的协议来保护世界上的动植物。在2010年,一个补充协议,名古屋议定书,添加到CBD,声称任何公司或研究者试图使用遗传资源从一个特定的国家,包括病毒样本,必须获得许可从国家和达成协议的政党将从材料共享任何潜在的好处。

但这些协议不规范的共享数据,包括病毒基因组,并没有阻止COVID-19大流行期间不平等。例如,南非,提醒世界SARS-CoV-2变异如买卖和β,充分接种疫苗对COVID-19只有大约40%的人口。

从气候变化全球大流行条约:我们必须学习错误

一些公共卫生专家认为应监督病毒基因组的利益共享,一个机构面向公众的健康。的最新的组织的流行条约草案投入整个文章的主题,以求建立这种监管。

草案是一个“大问题”,因为它的目标是把病原体,特别是那些具有大流行潜力,public-health-focused框架下,而不是一个生物多样性的框架,琥珀哈特曼朔尔茨说,莱布尼兹研究所科学政策部门主管DSMZ,房子的微生物和细胞培养在不伦瑞克德国。

一个艰难的谈判

但对于病原体的流行条约来管理利益共享数据,许多障碍需要克服。

许多低收入和中等收入国家不希望该协议包含任何法律义务,他们监视潜在的病原体,使数据在国际上,皮埃尔du Plessis)说,非洲的首席谈判代表遗传资源之一,位于纳米比亚温得和克的。“我们都很关心保护主权控制对遗传资源的访问权,而不是放弃,至少没有得到实质性的回报,”他说。

全球计划处理下一个流行刚刚弱,批评人士说

相比之下,制药公司说,一个事务协议,他们必须处理一个国家在危机,导致延误治疗和疫苗的发展。它也会导致“严重政治化的病原体共享”,Thomas Cueni说,国际制药厂商协会联合会总干事联合会,总部位于日内瓦。

可能的解决方案的问题来自四面八方。提出的一个,一群非洲国家在CBD谈判,将存款变成一个全球基金1%的零售销售产品,如疫苗和诊断设备,开发病毒基因组序列。“让我们用这些钱来支持保护、可持续利用、能力发展和技术转让、“du Plessis)说。例如,低收入和中等收入国家可以利用这些资金更好地装备自己做病毒监测。

制药公司提出了另一种选择。”公司,看看发生了什么大流行,说我们愿意提交我们的实时生产疫苗和其他产品的直接分配由国际机构在发展中国家,人口“Cueni说。IFPMA已经正式提出这个解决方案在一个提案称为柏林宣言。作为回报,制药公司希望政府保证“立即和不受阻碍的“共享的数据。

下一个步骤

该解决方案将被纳入大流行条约仍有待观察。目前,谈判代表正在讨论是否包括确保数据共享,鼓励的语言,例如,一个特定比例的pandemic-related产品分布在低收入和中等收入国家。国际委员会负责起草条约已经不到一年来达成共识并提交最终版本由世界卫生组织成员国投票表决在接下来的2024年5月世界卫生大会。

一些仍然抱有希望,强有力的承诺,低收入和中等收入国家将被插入到文档中。如果国家没有动力去分享信息,流行病学家Salim Abdool Karim说,中心主任南非艾滋病研究项目,在德班,“这基本上意味着我们不会有一个全球早期预警系统,以防止下一次大流行”。