一篇论文的每个作者都应该同意其内容，这似乎是显而易见的，我们确信这在大多数情况下都会发生。然而，也有例外，因此可能有必要提醒通讯作者，他们的职责不仅仅是上传手稿文件。

在这一期中，我们发表了一篇2012年7月号上的论文的勘误表(7, 459 - 464;2012)，这是必要的，因为通讯作者和一些共同作者之间缺乏沟通。在这种特殊情况下，在工作中使用的方法的描述中所导致的错误可以很容易地纠正，但它仍然需要调查，我们在两个相关的附录中报告。在其他情况下，影响可能不那么容易纠正，例如，可能导致科学记录出现严重问题，共同作者之间的关系出现困难，在更极端的情况下，可能导致纪律处分。

我们的编辑政策明确了投稿作者在期刊审议期间的责任，以及论文发表后通讯作者的职责(//www.scienovate.com/authors/policies/authorship.html)．明确指出“相应(投稿)作者全权负责与期刊的沟通，并管理共同作者之间的沟通”。

当一篇手稿提交给我们的杂志时，我们假设所有的共同作者都同意它的内容。

当一篇手稿提交给我们的杂志时，我们假设所有的共同作者都同意它的内容。如果论文被接受，我们假设所有作者都将看到校样，并同意最终版本和作者贡献声明。通讯作者对此负有责任。