摘要
美国的洪水风险管理在很大程度上嵌入在国家洪水保险计划(NFIP)中。气候变化和泛滥平原的风险增加对洪水风险管理人员构成了挑战，并使未来降低风险变得至关重要。拟议的改革将引导NFIP转向基于风险的保费，但尚不确定改革是否会导致负担不起并激励降低风险的投资，也不确定大规模适应工作将如何影响NFIP。使用基于主体的模型方法对当前和未来情景进行分析，我们证明基于风险的保费将产生积极的社会效益(100亿美元)，因为它们将激励家庭降低风险的投资。此外，我们的研究结果显示，对大规模适应措施的积极投资有助于向基于风险的溢价过渡，从而产生更高的整体社会效益(260亿美元)。我们建议，只有对大规模防洪基础设施进行额外投资，才能确保将NFIP转变为基于风险的保费。
这是订阅内容的预览，通过你所在的机构访问
访问选项
订阅《自然》+
立即在线访问《自然》和其他55种《自然》杂志
29.99美元
每月
订阅期刊
获得1年的完整期刊访问权限
99.00美元
每期只要8.25美元
所有价格均为净价格。
增值税稍后将在结帐时添加。
税务计算将在结账时完成。
买条
在ReadCube上获得时间限制或全文访问。
32.00美元
所有价格均为净价格。
数据可用性
土地覆盖数据来自GlobeLand30.，42．洪水数据来自GLOFRIS级联模型33．脆弱性曲线由HAZUS-MH模型得到44．最大伤害值可在参考。43．NFIP保险数据可在参考文献。55．收入数据来自美国人口普查局59．保护标准数据库来自FLOPROS50．NFIP修订索赔数据集可从联邦应急管理局获得73．联邦应急管理局和联邦政府不能担保从该机构网站和/或data .gov检索数据后的数据或从这些数据得出的分析。社会经济数据来自国际应用系统分析研究所74．支持本研究发现的生成数据可在figshare中使用标识符:https://doi.org/10.6084/m9.figshare.17049416.v1．数据可用性没有限制。
代码的可用性
DYNAMO的代码可以在Zenodo中使用标识符:https://doi.org/10.5281/zenodo.7025225．对代码可用性没有限制。
参考文献
默茨，B.等人。灾难性河流洪水的成因、影响和模式。Nat. Rev.地球环境。2， 592-609(2021)。
变化气候下的保险。科学309， 1040-1044(2005)。
沃德，P. J.等。城市地区河流防洪未来成本和收益的全球框架。Nat,爬。改变7， 642-646(2017)。
Winsemius, H. C.等。未来河流洪水风险的全球驱动因素。Nat,爬。改变6， 381-385(2016)。
Tiggeloven, T.等。基于结构措施的沿海洪水适应不同洪水风险驱动因素的全球范围效益-成本分析。危险地球系统。科学。20.， 1025-1044(2020)。
霍恩，d.p. &韦贝尔，b.w.。国家食品保险计划简介(NFIP, 2019)。
michael - kerjan, E. O. & Kunreuther, H.重新设计洪水保险。科学333， 408-409(2011)。
风险评级2.0概述(FEMA, 2019)。
麦克勒，R. & Schinko, T.确定气候损失和破坏的政策空间。科学354， 290-292(2016)。
Di Baldassarre, G.， Kooy, M.， Kemerink, J. S. & Brandimarte, L.。二聚水分子。地球系统。科学。17， 3235-3244(2013)。
Di Baldassarre, G.等人。辩论-关于社会水文的观点:捕捉物理和社会过程之间的反馈。水Resour。Res。51， 4770-4781(2015)。
Di Baldassarre, G.等人。社会水文学:人与洪水相互作用的概念。二聚水分子。地球系统。科学。17， 3295-3303(2013)。
Grames, J.， Prskawetz, A.， Grass, D.， Viglione, A. & Blöschl, G.洪水事件与经济增长之间相互作用的建模。生态。经济学。129， 193-209(2016)。
王敏。基于agent的洪水事故风险管理模型。Nat。危害59， 167-189(2011)。
基于实证代理的土地市场:在城市土地使用模型中整合适应性经济行为。第一版。环绕。城市系统。54， 397-413(2015)。
Hassani-Mahmooei, B. & Parris, B. W.气候变化与孟加拉国内部移民模式:基于代理的模型。环绕。Dev,经济学。17， 763-780(2012)。
唐恩，G. L.和吉可玛，S. D.演化社区洪水风险的基于代理的模型。肛交的风险。38， 1258-1278(2018)。
唐恩，G. L.， gukema, S. & Zaitchik, B.模拟未来气候情景下行为对社区洪水风险的影响。肛交的风险。40， 884-898(2019)。
韩艳，彭志仁。沿海适应中地方政府、居民和保险的整合:基于主体的建模方法。第一版。环绕。城市系统。76， 69-79(2019)。
Haer, T.， Botzen, W. J. W. & Aerts, J. C. J. H.通过使用基于代理的建模方法在风险评估中集成动态适应行为来推进灾害政策。环绕。卷。14， 044022(2019)。
Aerts, j.c.j.h.等。将人类行为动态纳入洪涝灾害风险评估。Nat,爬。改变8， 193-199(2018)。
萨迪克，A. A.泰勒，J. &努南，D. S.美国社区洪水风险管理研究综述。Int。J.减少灾害风险。41， 101327(2019)。
布莱辛，布洛迪，S. D.和海菲尔德，W. E.评估沿海流域的洪泛区保护和避免。灾害43， 906-925(2019)。
德·瑞格，L. T.等。评估国家洪水保险计划改革的基于代理的模型:应用于牙买加湾的基准模型，纽约市。风险肛门．https://doi.org/10.1111/risa.13905(2022)。
洪水风险=危害•价值•脆弱性。水Int。30.， 58-68(2005)。
de Moel, H.， van Vliet, M. & Aerts, J. C. J. H.评估洪水损害减少措施的效果:荷兰鹿特丹无堤防地区的案例研究。Reg。环境变化14， 895-908(2014)。
Riahi, K.等。共享社会经济路径及其能源、土地利用和温室气体排放的影响:概述水珠。环绕。改变42， 153-168(2017)。
萨米尔，K. C.和卢茨，W.共享社会经济路径的人类核心:到2100年所有国家按年龄、性别和教育水平划分的人口情景。水珠。环绕。改变42， 181-192(2017)。
戴林克，R.， Chateau, J.， Lanzi, E. & Magné， B.共享社会经济路径中的长期经济增长预测。水珠。环绕。改变42， 200-214(2017)。
气候变化研究的收入预测:基于人力资本动态的框架。水珠。环绕。改变42， 226-236(2017)。
莱姆巴赫，M.，克里格勒，E.，罗明，N. &施瓦尼茨，J.世界地区未来增长模式——GDP情景方法。水珠。环绕。改变42， 215-225(2017)。
蒋，L. & O 'Neill, B. C.基于共享社会经济路径的全球城市化预测。水珠。环绕。改变42， 193-199(2017)。
沃德，P. J.等。渡槽洪水方法论(WRI, 2020);www.wri.org/publication/aqueduct-floods-methodology
缪斯，S.， Verlaan, M.， Winsemius, H. C.， Aerts, J. C. J. H. & Ward, P. J.全球风暴潮和极端海平面的再分析。Commun Nat。7， 11969(2016)。
Carrère, L. & Lyard, F.全球海洋对大气风和压力强迫的正压响应建模-与观测的比较。地球物理学。卷．https://doi.org/10.1029/2002GL016473(2003)。
Dee, D. P.等。era -中期再分析:数据同化系统的配置和性能。Q. J. R. meteol。Soc。137， 553-597(2011)。
Muis, S.等。两个全球极端海平面数据集及其导致的洪水风险的比较。地球的未来5， 379-392(2017)。
Jevrejeva, S, Grinsted, A. & Moore, J. C. 2100年海平面预测的上限。环绕。卷。9， 104008(2014)。
库伊，H.，巴克尔，M.，德兰格，G.，登哈恩，E. &厄肯斯，G.。用户指南SUB-CR一个MODFLOW包的地面沉降和含水层系统压实，包括蠕变Deltares内部报告11202275-008 (Deltares, 2018)。
沿海和河流洪水风险分析和制图指南(FEMA, 2015)。
贝茨，p.d.等人。在当前和未来气候下美国河流、雨洪和沿海洪水灾害的联合建模。水Resour。Res。57， e2020WR028673(2021)。
陈俊，潘勇，李森。地球地表覆盖地图开放存取。自然514， 434(2014)。
惠津加，德·默尔，H. &斯泽克，W.。全球洪水深度-损害函数:方法和数据库与指南(欧盟出版物办公室，2017);https://doi.org/10.2760/16510
多灾害损失估计方法，洪水模型，HAZUS，技术手册(FEMA, 2013)。
de Ruig, L. T.， Haer, T.， de Moel, H.， Botzen, W. J. W. & Aerts, J. C. J. H.洛杉矶建筑洪水风险适应措施的微观成本效益分析。水Resour。经济学。32， 100147(2020)。
Aerts, J. C. J. H. & Botzen, W. J. W.纽约市抗洪滨水区开发:桥梁洪水保险、建筑规范和洪水分区。安。纽约大学科学学院1227， 1-82(2011)。
房主装修指南——六种方法保护你的家免受洪水侵袭(FEMA, 2014)。
阿尔茨，J. C. J. H.，博茨，W. J. W.，德莫尔，H. &鲍曼，M.纽约市抗洪能力和保护策略的成本估算。安。纽约大学科学学院1294， 1-104(2013)。
德·瑞格，L. T.等。沿海大城市适应路径的经济评估:以洛杉矶为例。科学。总环境。678， 647-659(2019)。
斯库索里尼等人。FLOPROS:一个不断发展的全球防洪标准数据库。危险地球系统。科学。16， 1049-1061(2016)。
Hallegatte, S.， Green, C.， Nicholls, R. J. & Corfee-Morlot, J.主要沿海城市未来洪水损失。Nat,爬。改变3.， 802-806(2013)。
Nicholls, R. & Cazenave, A.海平面上升及其对沿海地区的影响。科学328， 1517-1520(2010)。
Czajkowski, J.， Villarini, G.， Montgomery, M.， Michel-Kerjan, e.o. & Goska, R.通过保险索赔评估当前和未来北大西洋热带气旋的淡水洪水风险。科学。代表．7， 41609(2017)。
NFIP精算假设和方法的技术文件(FEMA, 2013)。
国家洪水保险计划:财政稳健和可负担性(国会预算办公室，2017)。
Dixon, L. & Clancy, N。国家洪水保险计划的市场渗透率:估计和政策含义(兰德公司，2006);https://www.rand.org/pubs/technical_reports/TR300.html
库斯基，C.和昆鲁瑟，H.解决国家洪水保险计划的负担能力。J.极端事件1， 1450001(2014)。
洪水风险适应措施的可承受性定义的比较:欧洲当前和未来基于风险的洪水保险费的案例研究。Mitig。适应。开发的。水珠。改变23， 1019-1038(2018)。
各县收入数据(美国人口普查局，2010);https://www2.census.gov/geo/tiger/TIGER_DP/2010ACS/
冯·诺依曼，J. &摩根斯特恩，O。博弈论与经济行为“，(普林斯顿大学出版社，1947年)。
Hudson, P.， Botzen, W. J. W. & Aerts, J. C. J. H.欧盟在气候和社会经济变化下对未来洪水风险的保险安排。水珠。环绕。改变58， 101966(2019)。
哈里森，李斯特，J. a . &托维，C.自然发生的偏好和外生实验室实验:风险厌恶的案例研究。费雪75， 433-458(2007)。
庞迪尼，M.和特雷比，F.风险规避和预期效用理论:大和小赌注的实验。j .欧元。经济学。Assoc。10， 1348-1399(2012)。
《瓦克，P. P.》(编)风险与歧义的前景理论第3章(剑桥大学出版社，2008)。
通过保险减轻灾害损失。J.风险不确定。12， 171-187(1996)。
宾，欧。兰德里，C. E.隐性洪水风险溢价的变化:来自房地产市场的经验证据。j .包围。经济学。等内容。65， 361-376(2013)。
昆鲁瑟，H.，桑德森，W. &韦切拉，R.采取保护活动的行为模型。j .经济学。Behav。器官。6， 1-15(1985)。
布贝克，P.， Botzen, W. J. W. & Aerts, J. C. J. H.影响洪水缓解行为的风险感知和其他因素的回顾。肛交的风险。32， 1481-1495(2012)。
托尔，r。s。j。碳的社会成本。为基础。启Resour。经济学。3.， 419-443(2011)。
21世纪的海岸洪水和湿地损失:SRES气候和社会经济情景下的变化。水珠。环绕。改变14， 69-86(2004)。
适应洪水的成本估算综述。水10， 1646(2018)。
西里洛，P. & Gallegati, M.基于代理的模型的经验验证。东经济。J。38， 525-547(2012)。
OpenFEMA数据集:FIMA NFIP修订索赔(FEMA，访问2020年6月23日);https://www.fema.gov/openfema-data-page/fima-nfip-redacted-claims
Keywan, R.等人。共享社会经济路径及其能源、土地利用和温室气体排放的影响:概述全球环境变化42,153-168(2017)。
确认
我们要感谢M. Montgomery分享的数据和M. Tesselaar的反馈。本研究获得了荷兰科学研究组织VIDI(45214005给w.j.w.b)和VICI(016140067和453-13-006给J.A.)资助计划和ERC高级资助(884442给J.A.)。
作者信息
作者及隶属关系
贡献
工作由l.t.d R、T.H.、W.J.W.B.和J.A.概念化。方法由l.t.d R、T.H.和h.d.m.开发。形式化分析由l.t.d R和T.H.进行。可视化由l.t.d R和h.d.进行。监督和资金获取由J.A.撰写。文章由l.t.d R、h.d.m、s.d.b.、W.J.W.B.、J.C.和J.C.J.H.A.撰写
相应的作者
道德声明
相互竞争的利益
作者声明没有利益竞争。
同行评审
同行评审信息
自然气候变化感谢Dylan Turner, Yu Han, Brett Sanders和Brayton Noll对本工作的同行评审所做的贡献。
额外的信息
出版商的注意施普林格自然对出版的地图和机构从属关系中的管辖权主张保持中立。
扩展数据
补充信息
补充信息
补充方法、结果、对标、验证和敏感性分析，图1-5和表1-12。
权利和权限
根据与作者或其他权利持有人签订的出版协议，《自然》杂志或其许可方对本文拥有独家权利;作者对这篇文章接受的手稿版本的自我存档仅受此类出版协议的条款和适用法律的约束。
关于本文
引用本文
德瑞格，l.t.，哈尔，T.，德莫埃尔，H.。et al。美国如何从基于风险的保费与洪水保护相结合中获益。Nat,爬。张。12， 995-998(2022)。https://doi.org/10.1038/s41558-022-01501-7
收到了：
接受：
发表：
发行日期：
DOI：https://doi.org/10.1038/s41558-022-01501-7
