跳到主要内容

感谢您访问nature.com。您使用的是对CSS支持有限的浏览器版本。为了获得最好的体验,我们建议您使用最新的浏览器(或关闭Internet Explorer的兼容性模式)。同时,为了确保持续的支持,我们将在没有样式和JavaScript的情况下显示站点。

撤回文章:由于CO的增加,全球光合作用的历史增长受到限制2

本文是收回了2022年5月30日

本文已被更新

摘要

全球陆地碳汇正在增加123.,抵消了大约三分之一的人为二氧化碳2每十年释放到大气中1,从而起到减缓的作用4大气CO的增长2.有人建议CO2导致全球光合作用的长期增加,这一过程被称为CO2目前陆地碳汇的很大一部分来自施肥4567.由于大气CO的增加而导致的光合作用历史性增加的估计幅度2然而,长期指标和陆地生物圈模型之间的浓度存在数量级上的差异78910111213.这里我们量化了CO的历史效应2通过识别一个出现的约束来研究全球光合作用141516它将陆地生物圈模型与全球碳预算估算相结合。我们的分析表明CO21981 - 2020年间,施肥使全球年光合作用增加了11.85±1.4%,即13.98±1.63碳(平均±95%置信区间)。我们的结果有助于解决全球光合作用对CO的历史敏感性的相互矛盾的估计2,并强调了人为排放对全球生态系统的巨大影响。

这是订阅内容的预览,通过你所在的机构访问

相关的文章

引用本文的开放获取文章。

访问选项

买条

在ReadCube上获得时间限制或全文访问。

32.00美元

所有价格均为净价格。

图1:全球光合作用对CO敏感性的约束2
图2:来自tbm和多个卫星观测的全球年光合作用的长期变化。
图3:LUE理论、tbm和结合理论的卫星观测估算的全球光合作用长期变化的空间差异。

数据可用性

所有用于支持本研究结果的数据都是公开的。新潮模型模拟可从新潮协调员S. Sitch (s.a.sitch@exeter.ac.uk;https://blogs.exeter.ac.uk/trendy/).多元ENSO指数可从https://psl.noaa.gov/enso/mei/.GIMMS fAPAR数据可从R. Myneni (rmyneni@bu.edu)获得。所用的气候强迫可从东安格利亚大学气候研究小组(https://crudata.uea.ac.uk/cru/data/hrg/).GPP数据可从马克斯普朗克生物地球化学研究所(https://www.bgc-jena.mpg.de/geodb/projects/Home.php).FLUXNET塔台的位置可在www.fluxnet.org

代码的可用性

用于支持这项研究结果的代码可在www.github.com/trevorkeenan/gpp-co2

改变历史

  • 2022年3月16日

    编者注:请读者注意,本文中报告的不确定性目前存在问题。一旦这个问题得到解决,我们将采取适当的编辑措施。

  • 5月30日

    这篇文章已被撤回。详情请参阅撤稿通知:https://doi.org/10.1038/s41586-022-04869-w

参考文献

  1. 弗里德林斯坦等人。2019年全球碳预算。地球系统。科学。数据11, 1783-1838(2019)。

    文章广告谷歌学者

  2. 巴兰坦,A. P.,奥尔登,C. B.,米勒,J. B.,坦斯,P. P. &怀特,J. W. C.过去50年来陆地和海洋观测到的净二氧化碳吸收的增加。自然488, 70-72(2012)。

    文章广告中科院PubMed谷歌学者

  3. Sitch, S.等人。区域二氧化碳源和汇的近期趋势和驱动因素。Biogeosciences12, 653-679(2015)。

    文章广告谷歌学者

  4. 基南,t.f.等人。最近大气中CO的增长速度暂停2由于陆地碳吸收增强。Commun Nat。7, 13428(2016)。

    文章广告中科院PubMed公共医学中心谷歌学者

  5. 史美尔,斯蒂芬斯,B. B. &费雪,J. B. CO增加的效应2陆地碳循环。国家科学院学报美国112, 436-441(2015)。

    文章广告中科院PubMed谷歌学者

  6. 亨辛格,D. N.等人。陆地碳汇对环境驱动因素响应的不确定性破坏了碳-气候反馈预测。科学。代表。7, 4765(2017)。

    文章广告中科院PubMed公共医学中心谷歌学者

  7. 沃克,a.p.等人。整合大气CO增加导致陆地碳汇的证据2新植醇。229, 2383-2385(2020)。

    谷歌学者

  8. 孙,Z.等。评估和比较遥感陆地GPP模式对气候变率和CO的响应2的趋势。科学。总环境。668, 696-713(2019)。

    文章广告中科院PubMed谷歌学者

  9. 史密斯,W. K.等。全球陆地CO的卫星和地球系统模型估计的巨大差异2受精。Nat,爬。改变6, 306-310(2016)。

    文章广告中科院谷歌学者

  10. 李,W.等。全球光合作用和陆地生态系统呼吸的近期变化受到多项观测的限制。地球物理学。卷。45, 1058-1068(2018)。

    文章广告谷歌学者

  11. 温泽尔,考克斯,P. M. Eyring, V. & Friedlingstein, P.预测的光合作用受大气CO季节周期变化的约束2自然538, 499-501(2016)。

    文章广告PubMed中科院谷歌学者

  12. Ehlers, I.等使用同位素体检测长期代谢变化:CO2C3.20世纪的植物。国家科学院学报美国112, 15585-15590(2015)。

    文章广告中科院PubMed公共医学中心谷歌学者

  13. 坎贝尔,j.e.等。全球陆地初级生产总值历史性大幅增长。自然544, 84-87(2017)。

    文章广告中科院PubMed谷歌学者

  14. 艾林,V.等人。将气候模型评估提升到一个新的水平。Nat,爬。改变9, 102-110(2019)。

    文章广告谷歌学者

  15. 温克勒,梅尼尼,r.b., Brovkin, V.研究紧急约束的适用性。地球系统。直流发电机。10, 501-523(2019)。

    文章广告谷歌学者

  16. 霍尔,A.考克斯,P.亨廷福德,C.和克莱因,S.对未来气候变化进展的紧急约束。Nat,爬。改变9, 269-278(2019)。

    文章广告谷歌学者

  17. 基南,T. F.和威廉姆斯,C. A.陆地碳汇。为基础。启包围。Resour。43, 219-243(2018)。

    文章谷歌学者

  18. Ryu, Y., Berry, J. A. & Baldocchi, D.什么是全球光合作用?历史、不确定性和机遇。遥感,环境。223, 95-114(2019)。

    文章广告谷歌学者

  19. Winkler, A. J., Myneni, R. B., Alexandrov, G. A. & Brovkin, V.地球系统模型低估了高纬度植物的碳固定。Commun Nat。10, 95(2019)。

    文章广告中科院谷歌学者

  20. 安斯沃思,E. A. &朗,S. P.我们从15年的自由空气公司中学到了什么2浓缩(脸)?光合作用、冠层特性和植物生产对CO升高响应的meta分析综述2新植醇。165, 351-372(2005)。

    文章PubMed谷歌学者

  21. De Kauwe, M. G., Keenan, T. F., Medlyn, B. E., Prentice, i.c . & Terrer, C.基于卫星的估计低估了CO的影响2施肥对净初级生产力的影响。Nat爬。改变6, 892-893(2016)。

    文章广告谷歌学者

  22. 陆生植物对上升CO的强烈响应2植物科学24, 578-586(2019)。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  23. 朴,S.等。评价陆地碳循环模型对气候变率和CO的响应2的趋势。水珠。改变医学杂志。19, 2117-2132(2013)。

    文章广告谷歌学者

  24. 哈弗德,V.等。CO高于预期2从叶片到全局观测推断的施肥。水珠。改变医学杂志。26, 2390-2402(2020)。

    文章广告谷歌学者

  25. 弗里德林斯坦等人。由于碳循环反馈,CMIP5气候预测的不确定性。j .爬。27, 511-526(2014)。

    文章广告谷歌学者

  26. 赵,F.等。CO的角色2陆地生态系统碳通量季节性振幅增加的调节作用:多模型分析Biogeosciences13, 5121-5137(2016)。

    文章广告中科院谷歌学者

  27. Le Quéré, C.等。2017年全球碳预算。地球系统。科学。数据10, 405-448(2018)。

    文章广告谷歌学者

  28. 邵世伟,赵敏。每日GPP和年度NPP (MOD17A2/A3)产品NASA地球观测系统MODIS陆地算法用户指南v. 3 (MODIS Land Team, 2015)。

  29. Jung, M.等人。由涡动相关、卫星和气象观测得出的二氧化碳、潜热和感热的陆地-大气通量的全球格局。j .地球物理学。Res116https://doi.org/10.1029/2010JG001566(2011)。

  30. 曾,N.等。农业绿色革命是大气CO增加的驱动力2季节性的振幅。自然515, 394-397(2014)。

    文章广告中科院PubMed谷歌学者

  31. 龙绍平。大气CO对光合生产力对温度升高响应的修正2浓度:它的重要性被低估了吗?植物细胞环境。14, 729-739(1991)。

    文章中科院谷歌学者

  32. 史蒂文斯,N,莱曼,C. E. R.墨菲,B. P.和Durigan, G.稀树草原的木质侵蚀在三大洲广泛存在。水珠。改变医学杂志。23, 235-244(2017)。

    文章广告谷歌学者

  33. 弗莱舍,K.等。亚马逊森林对CO的反应2施肥依赖于植物对磷的吸收。Geosci Nat。12, 736-741(2019)。

    文章广告中科院谷歌学者

  34. Myneni, R. B.等。MODIS数据第1年植被叶面积和吸收PAR率的全球乘积。遥感,环境。83, 214-231(2002)。

    文章广告谷歌学者

  35. Cernusak, l.a等人。热带森林对大气CO增加的响应2:目前的知识和未来研究的机会。功能。植物医学杂志。40, 531-551(2013)。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  36. 安斯沃斯,E. A. &罗杰斯,A.光合作用和气孔导度对上升[CO2]:机制与环境相互作用。植物细胞环境。30., 258-270(2007)。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  37. 贝格,S.,麦德林,B. E.,梅尔卡多,L. M. & Zaehle, S.木本植物对高浓度CO的生长响应2随温度升高?面向模型的元分析。水珠。改变医学杂志。21, 4303-4319(2015)。

    文章广告谷歌学者

  38. 杨,J.等。初级生产总值对CO升高的敏感性较低2在一个成熟的桉树林地。Biogeosciences17, 265-279(2020)。

    文章广告中科院谷歌学者

  39. 麦克默特利,康明斯,H. N.,基施鲍姆,M. U. F.,王永平,修改现有森林生长模型以考虑CO升高的影响2欧斯特。j .机器人。40, 657-677(1992)。

    文章中科院谷歌学者

  40. 罗,Y.,西姆斯,D. A.,托马斯,R. B.,组织,D. T.和球,J. T.叶片光合作用对CO的敏感性2浓度是C3植物的不变函数:具有实验数据和全球应用的测试。全球Biogeochem。周期10, 209-222(1996)。

    文章广告中科院谷歌学者

  41. 李,Q.等。叶面积指数被认为是模拟CO变化的主要来源2受精。Biogeosciences15, 6909-6925(2018)。

    文章广告中科院谷歌学者

  42. Graven, h.d.等人。增强CO的季节性交换2从1960年开始的北方生态系统。科学341, 1085-1089(2013)。

    文章广告中科院PubMed谷歌学者

  43. Zaehle, S.等。11种陆地碳氮循环模式对两个温带自由空气CO观测的评价2浓缩研究。新植醇。202, 803-822(2014)。

    文章中科院PubMed公共医学中心谷歌学者

  44. De Kauwe, m.g.等。碳去哪了?两种温带森林自由空气CO植被碳分配和周转过程的模型数据对比2浓缩的网站。新植醇。203, 883-899(2014)。

    文章PubMed公共医学中心中科院谷歌学者

  45. 卫星监测低估了干旱对陆地初级生产的影响。Geosci Nat。12, 264-270(2019)。

    文章广告中科院谷歌学者

  46. Williamson, m.s.等气候敏感性的紧急约束。Rev. Mod. Phys。93, 025004(2021)。

    文章广告MathSciNet中科院谷歌学者

  47. 桑德森等人。论涌现约束中的结构误差。地球系统。直流发电机讨论https://doi.org/10.5194/esd-2020-85(2021)。

  48. 费希尔,J. B.,亨辛格,D. N.,施瓦姆,C. R. &西奇,S.陆地生物圈建模。为基础。启包围。Resour。39, 91-123(2014)。

    文章谷歌学者

  49. 阿罗拉,V. K.等。CMIP5地球系统模式中的碳浓度和碳气候反馈。j .爬。26, 5289-5314(2013)。

    文章广告谷歌学者

  50. Ballantyne等人。在变暖间歇期,由于呼吸作用减少,加速陆地净碳吸收。Nat,爬。改变7, 148-152(2017)。

    文章广告中科院谷歌学者

  51. 福克尔等人。增强季节性CO2北方生态系统中植物生产力放大引起的交换。科学351, 696-699(2016)。

    文章广告中科院PubMed谷歌学者

  52. 弗里德林斯坦等人。论CO的贡献2对缺失的生物圈汇的施肥。全球Biogeochem。周期9, 541-556(1995)。

    文章广告中科院谷歌学者

  53. 法夸尔,冯凯默勒,S. & Berry, J. A.光合作用CO的生化模型2C3.物种。足底149, 78-90(1980)。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  54. Myneni, R. B., Keeling, C. D., Tucker, C. J., Asrar, G. & Nemani, R. R. 1981 - 1991年北方高纬度地区植物生长增加。自然386, 698-702(1997)。

    文章广告中科院谷歌学者

  55. 朱,Z.等。地球变绿及其驱动因素。Nat,爬。改变6, 791-795(2016)。

    文章广告中科院谷歌学者

  56. 基南,t.f.等人。随着大气中二氧化碳浓度的上升,森林用水效率提高。自然499, 324-327(2013)。

    文章广告中科院PubMed谷歌学者

  57. 乌科拉,A. M.基南,T. F.凯利,D. I.和普伦蒂斯,I. C.植被在调节未来水资源方面起着重要作用。环绕。卷。11, 094022(2016)。

    文章广告谷歌学者

  58. 多诺休,罗德里克,M. L,麦克维卡,T. R. &法夸尔,G. D. CO的影响2在全球温暖、干旱的环境中,最大限度地对树叶进行施肥。地球物理学。卷。40, 3031-3035(2013)。

    文章广告中科院谷歌学者

  59. 史密斯,N. G. & Dukes, J. S.全球尺度模型中的植物呼吸和光合作用:结合对温度和CO的适应2水珠。改变医学杂志。19, 45-63(2013)。

    文章广告谷歌学者

  60. De Kauwe, m.g.等。从实地测量的光饱和光合作用估计最大羧化能力的“一点方法”的测试。新植醇。210, 1130-1144(2016)。

    文章PubMed中科院谷歌学者

  61. Maire, V.等。叶片光合作用的协调与碳和氮的通量有关3.植物物种。《公共科学图书馆•综合》7, e0038345(2012)。

    文章广告中科院谷歌学者

  62. 杨晓明,杨晓明,杨晓明,叶光生适应气候变暖和CO升高的机理2根据最小成本最优理论推断。水珠。改变医学杂志。26, 806-834(2020)。

    谷歌学者

  63. 劳埃德,J. &法夸尔,G. The CO .2对光合作用的依赖,植物生长对大气CO升高的响应2浓度及其与土壤养分状况的相互作用。一、一般原则和森林生态系统。功能。生态。10, 4-32(1996)。

    文章谷歌学者

  64. Ehleringer, J. & Björkman, O. CO的量子产量2C摄取3.和C4植物:依赖于温度,CO2,和O2浓度。植物杂志。59, 86-90(1997)。

    文章谷歌学者

  65. Bernacchi, C. J., Singsaas, E. L., Pimentel, C., Portis, A. R. Jr & Long, SP.改进rubisco限制光合作用模型的温度响应函数。植物,细胞环境。24, 253-259(2001)。

    文章中科院谷歌学者

  66. 普伦蒂斯,I. C.,董,N.,格里森,S. M., Maire, V. & Wright, I. J.平衡碳获取和水运输的成本:检验植物功能生态学的新理论框架。生态。列托人。17, 82-91(2014)。

    文章PubMed谷歌学者

  67. 王,H.等。建立一个植物吸收二氧化碳的通用模型。Nat。植物3., 734-741(2017)。

    文章中科院PubMed谷歌学者

  68. 胡贝尔,m.l.等人。H .粘度国际新配方2O。期刊。化学。参考数据。38, 101-125(2009)。

    文章广告中科院谷歌学者

  69. 然而,C. J., Berry, J. A., Collatz, G. J. & DeFries, R. S. C.的全球分布3.和C4植被:碳循环的影响。全球Biogeochem。周期17, 6-1-6-14(2003)。

    文章广告中科院谷歌学者

  70. 朱,Z.等。基于全球植被分类建模与制图研究(GIMMS)归一化植被指数(NDVI3g),建立了1981 - 2002年植被叶面积指数(LAI)3g和光合有效辐射比值(FPAR)3g的全球数据集。远程Sens。5, 927-948(2013)。

    文章广告谷歌学者

  71. 赵敏,阮瑞平,邵世伟。2000 - 2009年干旱导致全球陆地净初级生产减少。科学329, 940-943(2010)。

    文章广告中科院PubMed谷歌学者

  72. 加莱戈-萨拉,A.等人。气候变化对英国毯状泥炭地分布影响的生物气候包络模式。爬。Res。45, 151-162(2010)。

    文章谷歌学者

  73. Veroustraete, F.关于在碳动态水平上使用一个简单的落叶林模型来解释气候变化的影响。生态。上一次。75 - 76, 221-237(1994)。

    文章谷歌学者

  74. 蒋春华,刘勇。基于呼吸地球系统模拟器(BESS)的全球总初级生产力和蒸散发的多尺度评价。遥感,环境。186, 528-547(2016)。

    文章广告谷歌学者

  75. 张,S.等。在欧洲41个通量点模拟总初级生产力的每日北方生态系统生产力模拟器的评价和改进。生态。上一次。368, 205-232(2018)。

    文章中科院谷歌学者

  76. 刘勇,何佳子,李宏,张霞,冷光。水文仿真器的全球应用- he v1.0.0。Geosci。模型开发。11, 1077-1092(2018)。

    文章广告谷歌学者

  77. 袁,W.等。大气蒸汽压差的增加减少了全球植被的生长。科学。睡觉。5, aax1396(2019)。

    文章广告中科院谷歌学者

  78. 哈弗德,V.等。新版本的CABLE地表模型(Subversion修订版r4601)结合了土地利用和土地覆盖变化、木本植被人口统计和基于优化的植物光合作用协调的新方法。Geosci。模型开发。11, 2995-3026(2018)。

    文章广告中科院谷歌学者

  79. Melton, J. R. & Arora, V. K.加拿大陆地生态系统模型(CTEM)中植物功能类型的竞争。Geosci。模型开发。9, 323-361(2016)。

    文章广告中科院谷歌学者

  80. 奥里森,K. W.等。社区土地模型4.0版本的技术描述(美国国家大气研究中心,2013)。

  81. 田,H.等。北美陆地CO2吸收大部分被CH抵消4和N2O排放:朝向温室气体预算的全面核算。爬。改变129, 413-426(2015)。

    文章广告中科院PubMed谷歌学者

  82. 詹爱凯,梅亚潘,宋易&豪斯,j.i.co .2氮素循环对土地利用变化排放的影响大于对土地覆盖数据的选择。水珠。改变医学杂志。19, 2893-2906(2013)。

    文章广告谷歌学者

  83. Reick, C. H., Raddatz, T., Brovkin, V. & Gayler, V. MPI-ESM中自然和人为土地覆盖变化的表征。模型地球系统。5, 459-482(2013)。

    文章广告谷歌学者

  84. 克拉克,d.b.等。联合英国土地环境模拟器(JULES),模型描述-第2部分:碳通量和植被动态。Geosci。模型开发。4, 701-722(2011)。

    文章广告谷歌学者

  85. 史密斯,B.等。基于个体的动态植被模型中氮循环和氮限制对初级生产的影响。Biogeosciences11, 2027-2054(2014)。

    文章广告谷歌学者

  86. Sitch, S.等人。LPJ动态全球植被模型中生态系统动态、植物地理和陆地碳循环的评价水珠。张。医学杂志。9, 161-185(2003)。

    文章广告谷歌学者

  87. 20世纪碳同位素和水利用效率的变化:基于CLM4.5和lmx - bern模型的树轮评估。Biogeosciences14, 2641-2673(2017)。

    文章广告中科院谷歌学者

  88. Krinner, G.等人。用于大气-生物圈耦合系统研究的动态全球植被模式。全球Biogeochem。周期19, gb1015(2005)。

    文章广告中科院谷歌学者

  89. Guimberteau等人。ORCHIDEE-MICT (v8.4.1),高纬度的陆地表面模式:模式描述和验证。Geosci。模型开发。11, 121-163(2018)。

    文章广告中科院谷歌学者

  90. 曾恩,马瑞提,李国强,李国强。年际CO的陆源机制2可变性。全球Biogeochem。周期19https://doi.org/10.1029/2004GB002273(2005)。

  91. Kato, E., Kinoshita, T., Ito, A., Kawamiya, M. & Yamagata, Y.利用基于过程的生物地球化学模型评估土地利用变化和生物质燃烧的空间显式排放情景。土地利用科学8, 104-122(2013)。

    文章谷歌学者

  92. Fernández-Martínez, M.等。大气沉积,CO2,以及陆地碳汇的变化。科学。代表。7, 9632(2017)。

    文章广告PubMed公共医学中心谷歌学者

  93. Ciais, P.等人。末次盛冰期陆地生物圈中巨大的惰性碳库。Geosci Nat。5, 74-79(2012)。

    文章广告中科院谷歌学者

  94. 程,L.等。最近陆地碳吸收的增加对水循环的影响很小。Commun Nat。8, 110(2017)。

    文章广告PubMed公共医学中心中科院谷歌学者

  95. Ueyama, M.等。推断有限公司2基于全球监测陆-气交换的施肥效应的理论模型。环绕。卷。15, 084009(2020)。

    文章广告中科院谷歌学者

  96. 帕斯托雷罗,G.等人。涡动相关数据的FLUXNET2015数据集和ONEFlux处理管道。科学。数据7, 225(2020)。

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

下载参考

确认

t.f.k., X.L.和Y.Z.感谢NASA IDS奖NNH17AE86I的主要支持。T.F.K.感谢NASA奖励80NSSC21K1705和美国能源部(DOE)科学办公室主任,生物和环境研究办公室根据合同DE-AC02-05CH11231作为RUBISCO SFA的一部分,以及DOE ECRP奖励DE-SC0021023的额外支持。M.G.D.K.感谢澳大利亚研究委员会(ARC)极端气候卓越中心(CE170100023)、ARC发现基金(DP190101823)和新南威尔士州研究吸引和加速计划的支持。国际科学院承认帝国理工学院生态系统和环境的重大挑战倡议,以及欧盟地平线2020研究和创新计划下的欧洲研究委员会(ERC)(资助协议编号:no。787203领域)。N.G.S.感谢NSF DEB-2045968和德克萨斯理工大学的支持。bds由瑞士国家科学基金会资助。PCEFP2_181115。ct由劳伦斯利弗莫尔国家实验室(LLNL)的劳伦斯研究员奖、能源部LLNL合同DE-AC52-07NA27344和LLNL- ldrd计划项目20-ERD-055支持。我们感谢R. Myneni和Z. Zhu提供的fAPAR数据集,感谢马克斯·普朗克生物地球化学研究所生物地球化学整合部提供的升级版GPP数据。 We thank the TRENDY team for the provision of the DGVM simulations, and the researchers of the Global Carbon Project for making their data publicly available. We thank A. Walker for useful discussions on interpreting the deuterium isotopomer results, and acknowledge the stimulating discussions during the Integrating CO2施肥证据流和理论(ICOFEST) 2018年9月会议,是由美国能源部、科学办公室、生物和环境研究办公室资助的FACE模型数据合成项目的一部分。

作者信息

作者及隶属关系

作者

贡献

T.F.K.设计了这项研究,进行了分析,并撰写了手稿。X.L.协助对新潮模型数据进行重划。m.g.d.k.、b.d.s.、i.c.p.、h.w.、n.g.s.、b.e.m.、X.L.和S.Z.就遥感实施提供了反馈。S.Z.和Y.Z.提供了紧急约束实现的反馈。B.S.提供了关于新潮模型数据解释的反馈。所有作者都对结果和手稿进行了讨论和评论。

相应的作者

对应到t·f·基南

道德声明

相互竞争的利益

作者声明没有利益竞争。

额外的信息

同行评审信息自然感谢Peter Cox, Alexander Winkler和其他匿名审稿人对这项工作的同行评审所做的贡献。同行评审报告是可用的。

出版商的注意施普林格自然对出版的地图和机构从属关系中的管辖权主张保持中立。

这篇文章已被撤回。详情请参阅撤稿通知:https://doi.org/10.1038/s41586-022-04869-w

扩展的数据图形和表格

图1全球初级光合作用(GPP)对CO敏感性的关系2\ (({{\ boldsymbol{\β}}}_ {{\ bf {R}}} ^ {{\ bf {GPP}}}) \)而陆地碳汇(年代土地, PgC y−1).

的紧急约束\({\β}_ {{\ rm {R}}} ^ {{\ rm {GPP}}} \)是否可以与用标准化方法得到的结果相比较年代土地,尽管相关的不确定性相当高,由于无法解释的方差\({\β}_ {{\ rm {R}}} ^ {{\ rm {GPP}}} \)年代土地的关系。红线和阴影区域显示了模型之间的最佳线性拟合,以及相关的95%预测区间。

扩展数据图2陆地生物圈模型预测全球碳汇的多元线性模型。

一个陆地生物圈模型(TBM)对全球碳汇的预测是光合作用对CO的模拟敏感性的函数2\(({\β}_ {{\ rm {R}}} ^ {{\ rm {GPP}}}) \),模拟呼吸对CO的敏感性2\(({\β}_ {{\ rm {R}}} ^ {{\ rm{侦察}}})\)模拟的非呼吸碳通量的大小(\ (rm{\伽马}}{\ \)(扩展数据表2).红线和阴影区域显示了模型之间的最佳线性拟合,以及相关的95%预测区间。b,模型中包括的每个术语的效应大小(平均,95% CI),它估计了改变每个预测值对响应的主要影响,平均掉其他预测因素的影响。TBM的名称和详细信息在扩展数据表中提供1.所使用的线性模型的详细信息见扩展数据表2

扩展数据图3全球光合作用对CO敏感性的紧急约束2

一个全球初级光合作用(GPP)对CO敏感性的关系2模拟的陆地碳汇(PgC y-1),相对而言(∆GPP(%))。垂直的灰色阴影显示了全球碳项目估计的1982年至2012年期间观测到的陆地剩余碳汇的范围。红线和阴影区域表示各模型之间的最佳线性拟合,以及相关的95%预测区间,水平虚线表示GPP对CO敏感性的隐含紧急约束2.该图再现了图。1,但包括模型名称,这些名称对应于扩展数据表中给出的标签1.参见扩展数据图。1GPP对CO的敏感性之间的潜在关系2以及陆地碳汇。b,不确定性有助于全球光合作用对CO的约束敏感性2.的无约束概率密度函数(PDF)分布\({\β}_ {{\ rm {R}}} ^ {{\ rm {GPP}}} \)跨模型(黑线,灰条),它假设所有的新潮模型都是等可能的条件是正确的,并且它们来自高斯分布。橙色区域表示通过应用(约束)得到的概率分布。一个)为跨模型关系,橙色区域的虚线和虚线表示不同不确定性来源的相对贡献(见方法).

图4周期选择对全球初级光合作用(GPP)对CO敏感性影响的评估2\ (({{\ boldsymbol{\β}}}_ {{\ bf {R}}} ^ {{\ bf {GPP}}}) \)

地球剩余碳汇的估计(年代土地)的数据被分为两个15年的时间段(1982-1997年(一个b)及1998至2012年(cd))和紧急约束方法(见方法)独立地应用于每个时期,使用这些时期的土地汇的GCP估计值来估计的约束值\({\β}_ {{\ rm {R}}} ^ {{\ rm {GPP}}} \)从全球动态植被模型(扩展数据表1).估计年代土地在面板一个而且c年代土地~ 1 +\({\β}_ {{\ rm {R}}} ^ {{\ rm {GPP}}} \)+\({\β}_ {{\ rm {R}}} ^ {{\ rm{侦察}}}\)+\({\β}_ {{\ rm {R}}} ^ {{\ rm{侦察}}}\)\(伽马}{\ \).垂直虚线一个而且c表示该时期平均剩余汇的GCP估计值。红线和阴影区域一个而且c显示模型之间的最佳线性拟合,以及相关的95%预测区间。

图5全球热带森林年初级生产总值(GPP)的长期变化

在新潮模型集合中,陆地生物圈模型(tbm)估算的GPP考虑了时间动态CO2和固定气候和土地利用(橙色,实验S1),时间动态CO2和气候,固定土地利用(红色,实验S2),或时间动态CO2、气候和土地利用(紫色,实验S3)。阴影区域表示在整个新潮集合的年度估计的平均值和标准误差。遥感(RS) GPP考虑了时间动态气候和土地利用,以及固定(蓝色)或变化(红色)CO2.热带森林代表热带纬度(23.5°N: 23.5°S)的常绿阔叶林分类。

扩展数据图6 CO效果评估2对FLUXNET 2015数据集所包括地点的全球初级光合作用(GPP)进行了研究。

一个) FLUXNET 2015开放获取数据库中206个站点中每个站点观测记录长度的分布。垂直的红线表示站点记录长度的中位数(5年)。(bCO的预期效果2通过比较FLUXNET 2015数据库中所有站点月观测的原始(x轴)和更新(y轴)基于遥感的方法预测的GPP来证明96.各站点的平均预期差异为2.39%。

图7全球和高纬度陆地碳循环变化。

全局变量(一个bc)和北部地区(北纬> 45°)(def)产地来源证的贡献2(橙色阴影区域,来自TRENDYv6 CO .2-仅模拟(S1))和气候(红色阴影区域,来自TRENDYv6 CO之间的差异2-仅模拟和CO2+气候模拟(S2-S1)),到年净生态系统生产力(NEP)、总初级生产(GPP)和生态系统呼吸(RECO)的长期(1900-2016)变化。阴影区域代表了年平均值和标准误差在新潮模型集合。气候变化对高纬度生态系统的影响很大,增加了GPP (e)及RECO (f).然而,这并未转化为对全球碳循环的重大影响(一个- - - - - -c).

扩展数据表1所使用的陆地生物圈模型(tbm)
扩展数据表2根据陆地生物圈模型估算的陆地汇线性模型
扩展数据表3\({\β}_ {{\ rm {R}}} ^ {{\ rm {GPP}}} \)从现有代理

补充信息

关于本文

通过CrossMark验证货币和真实性

引用本文

基南,t.f.,罗,X.,德考韦,M.G.et al。撤回文章:由于CO的增加,全球光合作用的历史增长受到限制2自然600, 253-258(2021)。https://doi.org/10.1038/s41586-021-04096-9

下载引用

  • 收到了

  • 接受

  • 发表

  • 发行日期

  • DOIhttps://doi.org/10.1038/s41586-021-04096-9

这篇文章被引用

评论

通过提交评论,您同意遵守我们的条款而且社区指导原则.如果您发现一些滥用或不符合我们的条款或指导方针,请标记为不适当。

搜索

快速链接

自然简报

报名参加自然简报时事通讯-什么重要的科学,免费到您的收件箱每天。

获取当天最重要的科学故事,免费在您的收件箱。 注册《自然简报》
Baidu
map