摘要
社会关系通常看起来是对称的，但其实并非如此1，2，3.，4，5．例如，一个人可能比陌生人更了解他。我们探讨了人们是否忽视了这些不对称，以及这可能对人们的感知和行动产生什么后果。我们的研究表明，当人们对别人了解得更多时，他们也会认为别人对自己了解得更多。在九个实验室实验中，当参与者对陌生人了解得更多时，他们会觉得陌生人也更了解他们，他们的行为也会表现得更适应陌生人。结果，参与者在认识的陌生人面前更诚实。我们在纽约市进行了一项实地实验，进一步验证了这一点，在实验中，我们向居民提供了有关社区警察的普通信息。我们发现，干预改变了居民对警察了解非法活动的看法，甚至可能降低了犯罪。看来，我们的匿名感不仅取决于别人对我们的了解，也取决于我们对别人的了解。
这是订阅内容的预览，通过你所在的机构访问
访问选项
订阅《自然》+
立即在线访问《自然》和其他55种《自然》杂志
29.99美元
每月
订阅期刊
获得1年的完整期刊访问权限
199.00美元
每期仅需3.90美元
所有价格均为净价格。
增值税稍后将在结帐时添加。
税务计算将在结账时完成。
买条
在ReadCube上获得时间限制或全文访问。
32.00美元
所有价格均为净价格。
数据可用性
本计划的开放科学框架网页(https://osf.io/mkgwr/)包括所有实验室实验的数据和再现现场实验结果所需的所有数据。
代码的可用性
在线进行实验室实验和分析实地实验数据的代码可在开放科学框架(https://osf.io/mkgwr/)．
参考文献
Krackhardt, D. & Kilduff, M.是否近或远:社会距离对友谊网络感知平衡的影响。j·珀耳斯。Soc。Psychol。76， 770-782(1999)。
戴维斯，J. A. In认知一致性理论(eds Abelson, R. P. et al.) 544-550 (Rand McNally, 1968)。
海德,F。人际关系心理学(威利,1958)。
学习社会结构。j . Abnorm。Soc。Psychol。60417-421(1960)。
填补空白:认知范畴和社会隶属结构的理论。Soc。Psychol。Q。55， 118-127(1992)。
兰德，d.g.等。社会启发式形成直觉合作。Commun Nat。5， 3677(2014)。
霍洛恩，D. S.，伯格塞克，H. B.，谢尔顿，J. N.和阿雷格里，J. M.你真的明白吗?实现跨种族关系的准确性。j·珀耳斯。Soc。Psychol。108， 76-92(2015)。
Epley, N.， Keysar, B.， Van Boven, L. & Gilovich, T.视角作为自我中心锚定和调整。j·珀耳斯。Soc。Psychol。87， 327-339(2004)。
我们如何知道——有时是误判——别人所知道的:把自己的知识强加给别人。Psychol。公牛。125， 737-759(1999)。
Gilovich, T.， Savitsky, K. & Medvec, V. H.透明的幻觉:对他人阅读自己情绪状态能力的偏见评估。j·珀耳斯。Soc。Psychol。75， 332-346(1998)。
聚光灯效应和透明的幻觉:以自我为中心评估别人对我们的看法。咕咕叫。Dir。Psychol。科学。8， 165-168(1999)。
生活在城市的经历。科学167， 1461-1468(1970)。
Diener, E.， Fraser, S. C.， Beaman, A. L. & Kelem, R. T.去个性化变量对万圣节“不给糖就捣蛋”者偷窃行为的影响。j·珀耳斯。Soc。Psychol。33， 178-183(1976)。
钟，C.，伯恩斯，V. K.和吉诺，F.好灯是最好的警察:黑暗会增加不诚实和自私的行为。Psychol。科学。21， 311-314(2010)。
Andreoni, J. & Petrie, R.没有保密的公共产品实验:集资一瞥。J.公共经济学。88， 1605-1623(2004)。
约利，E.，霍夫曼，M.，兰德，D.和诺瓦克，M.在大规模现场实验中使用间接相互作用增强能量。国家科学院学报美国110， 10424-10429(2013)。
欧内斯特-琼斯，M.，奈特尔，D. &贝特森，M.眼睛图像对日常合作行为的影响:现场实验。另一个星球。嗡嗡声。Behav。32， 172-178(2011)。
普罗宁，E.，克鲁格，J.，萨维茨基，K.和罗斯，L.你不认识我，但我认识你:不对称洞察力的幻觉。j·珀耳斯。Soc。Psychol。81， 639-656(2001)。
等效性测试:一个实用的入门t测试、相关性和元分析。Soc。Psychol。珀耳斯。科学。8， 355-362(2017)。
传道者，K. J.，拉克，D. D.和海斯，A. F.探讨调节中介假说:理论、方法和处方。多元Behav。Res。42， 185-227(2007)。
帕克斯，R. B.，马斯特罗夫斯基，S. D.，德容，C. &格雷，M. K.警官如何与社区相处。法官问。16， 483-518(1999)。
Ba, B. A.， Knox, D.， Mummolo, J. & Rivera, R.芝加哥警察-平民互动中警官种族和性别的作用。科学371， 696-702(2021)。
警察使用武力的种族差异的实证分析。j·波尔。经济学。127， 1210-1261(2019)。
Voigt, R.等人。警察随身摄像机拍摄的语言显示了在尊重警官方面的种族差异。国家科学院学报美国114， 6521-6526(2017)。
Braga, A. A.， Papachristos, A. V. & Hureau, D. M.热点治安对犯罪的影响:更新的系统回顾和元分析。法官问。31， 633-663(2014)。
国家科学、工程和医学科学院。主动警务:对犯罪和社区的影响(美国国家科学院出版社，2018)。
国家研究委员会。治安的公平与有效性:证据(美国国家科学院出版社，2004)。
谢尔曼，L. W. & Eck, J. in循证预防犯罪(谢尔曼，L. W.等人)295-329(劳特利奇，2002)。
佩顿，K, Sierra-Arévalo, M. &兰德，D. G.社区警务与警察合法性的实地实验。国家科学院学报美国116， 19894-19898(2019)。
欧文斯，E.，韦斯伯德，D.，阿门多拉，K. L.和阿尔珀特，G. P.你能塑造一个更好的警察吗?社区监督、培训和治安的实验证据。Criminol。公共政策17， 41-87(2018)。
桑阳，J. &泰勒，T.程序正义和合法性在塑造公众对警务支持中的作用。法律Soc。牧师。37， 513-548(2003)。
查尔芬，C.，汉森，B.，维斯布拉什特，E. K. &威廉姆斯，m.c.。点。经济学。启的见解(在媒体上)。
贝罗尼，A.切尔朱可夫，V. &汉森，C.结构和处理效果的高维方法和推断。j .经济学。教谕。28， 29-50(2014)。
确认
本研究得到了美国国家司法研究所(奖励号2013-R2-CX-0006)的支持。我们感谢纽约市警察局，特别是管理分析和规划办公室的T.科菲和D.威廉姆森。本文件所载的观点或意见仅代表作者个人观点，并不代表纽约市警察局的官方立场或政策。我们也感谢纽约市住房管理局对实地试验的协助。在整个项目中，ideas42是一个重要的研究伙伴。我们也感谢H. Furstenberg-Beckman的悉心指导;A. alhadef和W. Tucker的宝贵帮助;纽约犯罪实验室对警务干预的规划和评估提供重要支持，特别是R. Ander, M. Barron, A. Chalfin, K. Falco, V. Gilbert, D. Hafetz, B. Jakubowski, Z. Jelveh, K. Nguyen, L. Parker, J. Lerner, H. Golden, G. Stoddard和N. Weil;V. Nguyen，感谢她作为研究助理的支持;以及J.路德维希、S.穆莱纳坦、A.库马尔、E.奥布莱恩和F. Goncalves的深刻反馈。
作者信息
作者及隶属关系
贡献
A.K.S.提出了这些假设。A.K.S.设计、进行并分析了实验室实验。A.K.S.和M.L.设计了现场干预。M.L.领导了现场干预的分析。A.K.S.和M.L.对手稿有贡献。
相应的作者
道德声明
相互竞争的利益
作者声明没有利益竞争。
同行评审
同行评审信息
自然感谢匿名审稿人对本工作的同行评议所作的贡献。
额外的信息
出版商的注意施普林格自然对出版的地图和机构从属关系中的管辖权主张保持中立。
扩展的数据图形和表格
扩展数据图1扩展卡。
在现场干预中使用的外展卡样本(正面和背面)。身份信息已被修改。
扩展数据图2外联信。
在现场干预中使用的信件样本。身份信息已被修改。
扩展数据图3治疗效果的点估计分布。
作为稳健性检查，我们对开发项目周围三个区块的不同半径进行了分析:65英尺。， 100英尺。， 150英尺。， 200英尺。， 250英尺。， 300英尺。， 400英尺。， 500英尺。，而且750 ft. And, for each radius, we conducted analyses for cumulative time intervals ranging from one month after the intervention (i.e., February 2018) to the first nine months after the intervention (i.e., February through October 2018). Varying both of these dimensions produced 81 sets of results, based on our primary specification applied to each radius and time interval (see Supplementary InformationC.3)．该图显示了这些分析中犯罪减少的点估计值的分布，以及分布上的Epanechnikov核密度函数。红点突出了250英尺，3个月的结果在分布中的下降位置，表明它与所有81个分析的中心估计值一致。
扩展数据图4治疗效果p值随时间和距离的热图。
作为稳健性检查，我们对开发项目周围三个区块的不同半径进行了分析:65英尺。， 100英尺。， 150英尺。， 200英尺。， 250英尺。， 300英尺。， 400英尺。， 500英尺。，而且750 ft. And, for each radius, we conducted analyses for cumulative time intervals ranging from one month after the intervention (i.e., February 2018) to the first nine months after the intervention (i.e., February through October 2018). Varying both of these dimensions produced 81 sets of results. This figure shows a heat map ofP-值涵盖了这81个规格，其中，3个月250英尺的结果用蓝色表示。P-值来自双尾测试，基于应用于每个半径和时间间隔的主要规范(参见补充信息)C.3)．
权利和权限
关于本文
引用本文
沙阿，a.k.， LaForest, M.对他人的了解会减少一个人的匿名感。自然603， 297-301(2022)。https://doi.org/10.1038/s41586-022-04452-3
收到了：
接受：
发表：
发行日期：
DOI：https://doi.org/10.1038/s41586-022-04452-3
这篇文章被引用
告诉人们当地警察情况的信件和卡片可以减少犯罪
自然(2022)
