文摘
目前还不清楚有多少碳应该存储在临时和风险补偿补偿一吨有限公司2排放。这里我们把一个偏移量(动宾)的社会价值,以避免经济损失的,作为一个定义良好的分数反映社会成本的碳抵消的持续时间,和non-additionality和失败的风险。临时存储的动宾反映了价值,克服缺点之前气候科学和经济学的贡献1,2,3,4。动宾政策有关。一个高效零政策将包括补偿动宾/成本比如果他们超过替代品的性能价格比。动宾收益率的指标的等价补偿永久碳储存用动宾的比值来衡量社会成本的碳。我们提供一个矩阵的等价因素不同的风险,永久和气候情况。估计收益率的经验法则:一个抵消封存一吨50年来相当于0.33和0.5吨之间永久锁了起来。等价性提供了一种替代永久抵消合同简单,易于监控短期合同,申请碳生命周期分析5和碳债务的估值6的基础,并且可以比较不同质量的补偿在自愿和遵从性市场。
这是一个预览的订阅内容,通过访问你的机构
访问选项
访问其他自然组合期刊性质和54
得到自然+,请求书在线访问订阅
29.99美元/ 30天
取消任何时候
订阅本杂志
收到51印刷问题和网络访问
每年199.00美元
只有3.90美元的问题
本文租或购买
价格不同的文章类型
从1.95美元
来39.95美元
价格可能受当地税收计算在结帐
![](https://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1038%2Fs41586-023-06153-x/MediaObjects/41586_2023_6153_Fig1_HTML.png)
![](https://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1038%2Fs41586-023-06153-x/MediaObjects/41586_2023_6153_Fig2_HTML.png)
数据可用性
用于创建数据的数据,支撑着桌子的Excel电子表格,可在GitHub (https://doi.org/10.5281/zenodo.7848892)。
代码的可用性
代码用于创建数据,支撑着桌子的Excel电子表格,可在GitHub (https://doi.org/10.5281/zenodo.7848892)。
引用
Kirschbaum), m . f .临时碳封存不能阻止气候变化。Mitig。适应。开发的。水珠。改变11,1151 - 1164 (2006)。
赫尔佐格,H。,Caldeira, K. & Reilly, J. An issue of permanence: assessing the effectiveness of temporary carbon storage.爬。改变59,293 - 310 (2003)。
范-库腾,g·c·生物固碳和碳交易重读了。爬。改变95年,449 - 463 (2009)。
莫拉科斯塔p & Wilson, c公司之间的等效系数避免排放和sequestration-description在林业及应用。缓解适应stratocaster电吉他。水珠。改变551-60 (2000)。
巴,M。,Kirschbaum, M. U. F., Cowie, A. L. & Hjuler, S. V. Quantifying the climate change effects of bioenergy systems: comparison of 15 impact assessment methods.水珠。改变医学杂志。生物能源11,727 - 743 (2019)。
Bednar, j . et al。实施净负电碳经济。自然596年,377 - 383 (2021)。
联合国政府间气候变化专门委员会2022年气候变化:减缓气候变化的影响。工作组的贡献第三到第六IPCC评估报告:总结为决策者(剑桥大学出版社,2022)。
新郎,B。,Palmer, C. & Sileci, L. Carbon emissions reductions from Indonesia’s moratorium on forest concessions are cost-effective yet contribute little to Paris pledges.Proc。《科学。美国119年e2102613119 (2022)。
贝格利,g . et al .系统性over-crediting在加州的森林碳补偿计划。水珠。改变医学杂志。https://doi.org/10.1111/gcb.15943(2021)。
Calel, R。,Colmer, J., Dechezlepretre, A. & Glachant, M. Do carbon offsets offset carbon? CESifo working paper 9368 (2021).
西方,t·a·P。波尔纳,J。,Sills, E. O. & Kontoleon, A. Overstated carbon emission reductions from voluntary REDD+ projects in the Brazilian Amazon.Proc。《科学。美国117年,24188 - 24194 (2020)。
碳Jayachandran, et al。现金:一项随机试验的支付生态系统服务以减少森林砍伐。科学357年,267 - 273 (2017)。
Cherubini F。,Peters, G. P., Berntsen, T., Stroman, A. H. & Hertwich, E. CO2生物能源生物质燃烧排放:大气衰减和对全球变暖的贡献。水珠。改变医学杂志。生物能源3,413 - 426 (2011)。
肯德尔,a . Time-adjusted全球变暖潜力LCA和碳足迹。Int。j .生命周期评估。17,1042 - 1049 (2012)。
乔斯,f . et al .二氧化碳和气候脉冲响应函数的计算温室气体指标:多模型分析。大气压。化学。理论物理。13,2793 - 2825 (2013)。
费德,o . et al .瞬时气候响应在一个两层的检测模型。第一部分:分析解决方案和参数校准使用CMIP5 AOGCM实验。j .爬。26,1841 - 1857 (2013)。
华生,r . t . et al。土地利用、土地利用变化和林业(剑桥大学出版社,2000)。
能量转换的佣金。思想的差距:二氧化碳如何删除必须补充深脱碳保持1.5°C(能源过渡委员会,2022)。
迪茨,美国& Venmans f .禀赋效应,打折和环境。j .包围。经济学。等内容。97年,67 - 91 (2019)。
Zickfeld, K。,MacDougall, A. H. & Matthews, H. D. On the proportionality between global temperature change and cumulative CO2排放期间的净负有限公司2排放。环绕。卷。11(2016)。
霍华德,p h &更加严格,t .一些而不是迄今为止之间:一个荟萃分析气候破坏的估计。环绕。Resour。经济学。68年,197 - 225 (2017)。
伯克,M。,Hsiang, S. M. & Miguel, E. Global non-linear effect of temperature on economic production.自然527年,235 - 239 (2015)。
Korhonen, R。,Pingoud, K., Savolainen, I. & Matthews, R. The role of carbon sequestration and the tonne-year approach in fulfilling the objective of climate convention.环绕。科学。政策5,429 - 441 (2002)。
要隘,l . et al .多维热带森林恢复。科学374年,1370 - 1376 (2021)。
行为,p . M。,Lashof, D. & Moura-Costa, P. Accounting for time in mitigating global warming through land-use change and forestry.Mitig。适应。开发的。水珠。改变5,239 - 270 (2000)。
Aldy, j·E。,Kotchen, M. J., Stavins, R. N. & Stock, J. H. Keep climate policy focused on the social cost of carbon.科学373年,850 - 852 (2021)。
诺德豪斯,w . d .回顾碳的社会成本。Proc。《科学。美国114年,1518 - 1523 (2017)。
Riahi, k . et al。共享社会经济途径和能源,土地使用,和温室气体排放的影响:概述。水珠。环绕。改变42,153 - 168 (2017)。
Golosov, M。,Hassler, J., Krusell, P. & Tsyvinski, A. Optimal taxes on fossil fuel in general equilibrium.费雪82年41 - 88 (2014)。
Traeger C。Ace-Analytic气候经济(CESIFO, 2021)。
贝格利,g . et al。加州的森林碳补偿缓冲池资本金严重不足。前面。对。水珠。改变51 - 28 (2022)。
缓冲区的指导方针(FCPF, 2020)。
Meschi P.-X。& Metais大肠大学习:主要收购失败的影响在随后收购撤资。Br。j .等内容。26,408 - 423 (2015)。
贝卡尔特,G。,Harvey, C. R., Lundblad, C. T. & Siegel, S. Political risk and international valuation.j .公司财务371,(2016)。
西莫内特,g . et al。2014年REDD +项目:概述基于一个新的数据库和类型学(信息和辩论系列32.2.1,Les《de la Chaire du气候由提供信息,巴黎大学,2015)。
Guizar-Coutino,。琼斯,j . P。Balmford,。,Carmenta, R. & Coomes, D. A. A global evaluation of the effectiveness of voluntary REDD+ projects at reducing deforestation and degradation in the moist tropics.Conserv。医学杂志。https://doi.org/10.1111/cobi.13970(2022)。
翻腾,m . et al。附加的是清洁发展机制如何?分析当前应用程序的工具和提出替代方案(DG此种,2016)。
确认
有用的评论,我们感谢2022年以下会议的参与者:欧洲环境与资源经济学家协会,欧洲经济协会,生物多样性保护和经济,美国环境与资源经济学协会,英国网络环境经济学家、可持续的资源利用和经济动力和欧洲社会效益成本分析。有用的评论,我们还要感谢参与者的虚拟气候研讨会和旧金山联邦储备银行法国研讨会对生物多样性和自然。我们感谢。Balmford, S。迪茨和T Swinfield早期草案很有帮助的评论。龙人感谢龙资本融资资本椅子在生物多样性经济学。剩余的我们自己的错误。两人和F.V.承认金融支持格兰瑟姆气候变化与环境研究所伦敦经济学院和经济和社会研究委员会气候变化经济学和政策中心通过经济和社会研究委员会资助ES / R009708/1参考。伞齿轮和F.V.承认金融支持来自英国的研究和Innovation-Natural环境研究委员会BIOADD项目(参考NE / X002292/1)。
作者信息
作者和联系
贡献
F.V.理论和人贡献了75%和25%,25%和75%,分别。在所有其他方面,贡献是相等的。
相应的作者
道德声明
相互竞争的利益
作者宣称没有利益冲突。
同行评审
同行审查的信息
自然感谢肯尼斯吉林厄姆和Rickels右舵的贡献的同行评审工作。同行审查报告是可用的。
额外的信息
出版商的注意施普林格自然保持中立在发表关于司法主权地图和所属机构。
权利和权限
Springer性质或其许可方(例如一个社会或其他合作伙伴)拥有独占权下本文与作者出版协议(s)或其他情况下(年代);作者self-archiving接受这篇文章的手稿版本是完全由这样的出版协议的条款和适用法律。
关于这篇文章
引用这篇文章
新郎,B。,Venmans, F. The social value of offsets.自然(2023)。https://doi.org/10.1038/s41586 - 023 - 06153 - x
收到了:
接受:
发表:
DOI:https://doi.org/10.1038/s41586 - 023 - 06153 - x