数字技术在人们的生活中越来越重要,尤其是对于新父母允许他们访问信息,与同行保持联系并提供诱人的解决方案改善婴儿睡眠和父母幸福。数字技术已经发展到支持父母在以下四个方面:(1)对婴儿睡眠提供数字信息,(2)提供有针对性的支持夜间护理,婴儿睡眠和总经理(3)(4)监测婴儿睡眠和安全。证据的有效性,这些策略多种多样,有人担心信息的可靠性,使用个人数据、商业开发的家长,用数字技术代替照顾者存在的影响。
介绍
千禧年的父母(1981年至1996年间出生的个体1),他们已经长大了与数字时代和现在已经成为越来越多的父母和有意识地使用数字工具支持夜间育儿。提供新的和诱人的解决方案的长期压力父母如睡眠不足、工作与生活的平衡,和会议家庭/社会期望、数字教育工具现在无处不在。鉴于其潜在影响的态度和实践对正常和安全的婴儿睡眠,这是至关重要的数字工具的应用夜间婴儿保健仔细评估。在这个评论我们批判性地评估数字卫生工具新父母的类型,并提供一个人类学的通知视图使用的积极和消极方面。
人睡在一个数字世界
睡眠模式在西方工业化社会在改变近几个世纪2。如今,儿童和成人展览的单相睡眠模式长期巩固睡眠在晚上,和规范预期8小时不间断的睡眠3,4。社会变化在过去一个世纪城市化等广泛的人工照明,轮班工作,和在屏幕上设置的数字媒体的可用性都促成了改变的睡眠环境4,5。数字技术的快速发展在二十一世纪柯文尼产生了什么6描述为“有线清醒”世界,随着电话的普及应用和可穿戴设备睡眠已经成为现代生活的一个严重审查方面6,7,8。
规范婴儿睡眠时间是非常变量,一些新生每天睡觉22 h和其他8 h9。婴儿出生没有日夜节律生物钟在第一年发展,所以夜间睡眠不是总婴儿睡眠模式或持续时间的象征。此外,人类婴儿的进化生物学需要密切接触从照顾者支持母乳喂养,婴儿的生理调节,parent-infant关系的发展10。睡在早期阶段主要是生物驱动,与成人睡眠冲突文化塑造的实践。
当并列与当代成人睡眠预期,新生婴儿的睡眠中断有经验成为父母最困难的一个方面,和第一次父母常常准备不足11。支离破碎的大家庭在感情上和实际支持中减少机会,使新父母感到不知所措,甚至引发抑郁和分解的关系12。数字工具关注婴儿的睡眠被卖给新的和潜在的父母提供机会减少婴儿照料家庭的压力,提高父母的幸福。
数字技术如何与父母和婴儿的睡眠?
尽管存在不同的形体信息网站、博客和播客,社交媒体论坛、应用和数字追踪器,监视器,AI-enabled反应者,和联网cribs-digital工具关注睡眠主要分为四个领域:(a)来帮助父母更好地了解他们的婴儿的睡眠,(b)在提供夜间护理支持父母,(c)来帮助父母在“管理”他们的婴儿的睡眠和(d)促进远程监控婴儿的睡眠。下面我们解释如何区分这些领域对世卫组织分类并将它们映射的数字干预措施。
- 一个。
提供数字信息对婴儿睡眠
这组工具对应于世卫组织分类1.2.1:数字传播没有针对性的干预健康信息未定义的人口和可能采取的形式的网站,博客,应用程序和社交媒体集团,提供快速访问信息和其他人的经验一天24小时。父母对婴儿睡眠在网上找到这样的信息来源有吸引力的,因为他们是“可以”,“最新的”和“快”13。网站分析表明,英国杜伦大学的在线信息工具基础(婴儿睡眠信息来源),例如,经常在晚上从移动设备访问作为父母寻求理解他们的婴儿的night-waking或坚持睡纠缠不休依附于父母的身体14。虽然有很多公开,阐述循证网站,提供婴儿睡眠的父母在不同地理位置的信息(例如,BabySleep.com, BasisOnline.org.uk, LittleSparklers.org),父母可能会发现他们很难辨别,其他不那么可靠的来源,如“妈妈博客”网站和YouTube的商业信息广告受欢迎的育儿产品。这些通常伪装赚钱的企业与赞助和图书交易15和一些商业动机的在线资源提供错误的信息(例如,不安全的睡眠安排),父母缺乏复杂的评估技能可能不检测16。
许多千禧年的父母育儿内容共享的消费者在社交媒体同行和有影响力的人。社会媒体平台鼓励创建美观的睡眠环境,注重舒适,舒适和美丽,而不是实用性或安全。1563 Instagram图像的分析发现,只有7%的人符合美国儿科学会(AAP)安全睡眠指南17,存在危险的床上用品,睡在一个non-recommended位置最常见的问题。这些图像加强规范不安全的睡眠行为和创造的婴儿睡眠环境由婴儿产品制造商、营销产品财务无法进入许多。
然而社交媒体和虚拟网络空间,旨在传递信息也便于支持社区的创建与人共享相同的时间表,生活方式和教育价值。的流行网上婴儿喂养支持团体允许母亲在网上寻找庇护所空间之外的时间约束的更广泛的物理和社会世界。许多母亲年轻的婴儿使用社交媒体,比如Facebook群组,满足他人附近生活,缓解孤立的感觉18,支持母亲的幸福。
- B。
提供有针对性的支持夜间护理
这第二组工具对应分类1.1.2:数字传播的干预措施有针对性的健康信息,客户端根据健康状况或人口。电子学习平台的使用19和手机应用程序提供婴儿睡眠安全消息20.或提供关于婴儿睡眠指导开发的数字工具/干预提供目标收件人具体信息。基于网络和app-based婴儿睡眠工具和干预成倍成倍地增加在过去的十年里,像没有针对性的信息来源,许多数字支持工具是商业动机21。有时,这些平台是由制造商的产品推荐作为支持干预的一部分22,或者通过使用广告资助或应用程序内购买。
数字工具,如手机应用程序是昂贵的设计、开发、并保持更新,很少app-providers可以承担这项工作没有产生收入。传统商业应用程序通过订阅访问模型资助,基本支持应用程序可以访问用户免费,希望他们会选择支付溢价游戏内容后免费品酒师。商业应用程序会造成隐私风险通过出售个人信息泄露给第三方或提供内容受商业利益的影响23。据报道,网上营销人员支付更多的孕妇比其他互联网用户浏览数据由于其增加支出的活动24。公式公司已经证明使用育儿应用目标广告的父母,违反国际母乳代用品销售守则》25。同样,一些公司提供婴儿盒子在北美和英国创建“教育”网站提供安全的睡眠各种产品的信息,提升家庭报名参加了一个婴儿箱26。
商业支持同行相比,以证据为基础的应用程序免费由学术和慈善组织,往往缺乏用户参与和用户友好的界面由于设计和开发成本过高,导致很多家长支持商业版本提供更大的交互性和定制23,27,28。方法之一,一些研究人员资助目标移动医疗干预措施是通过协作与商业组织。行业资助的随机试验表明,可定制的基于互联网和智能手机应用程序,由研究人员和由商业支持有效地改善parent-perceived婴儿睡眠问题21,22。自由的成功,有时家长应用像婴儿伙计,英国慈善机构提供的最好的开端,证明适当的支持和资助慈善组织和卫生保健提供者,有针对性的循证应用可以精心设计的商业应用,并提供有针对性的教育支持29日,30.没有相关的伦理问题。
- C。
“管理”婴儿的睡眠
这组数字干预不出现在分类,但数字升级模拟产品使用父母的希望减少婴儿睡眠破碎,提高持续时间。这些设备包括噪音机器响应摇篮,人工智能(AI),与许多声称解决婴儿不需要照顾者的存在。
设备生产白噪声,通常作为“睡艾滋病”或婴儿的睡眠机器的31日,承诺缓解和解决婴儿睡觉使用环境或白噪音。很多都是嵌入在可爱的玩具,增强用哭传感器响应通过舒缓的曲子。有证据表明,白噪声是有效的在婴幼儿诱导睡眠32然而,有人担心噪音婴儿睡眠的机器可能会损害婴儿听力和听觉的发展31日。不管影响婴儿睡眠,这些设备可能打扰父母的睡眠当婴儿room-share,促使家长过早婴儿进入一个单独的房间,以及正常化使用毛绒玩具在婴儿睡眠环境与安全的睡眠指导。
哭的传感器和声音的机器也嵌入到“智能”或AI-enabled摇篮。作为“虚拟保姆”,这些设备对婴儿摇醒,振动,播放舒缓的声音33。越来越多的这些设备包括内置的视频和音频监控与手机应用程序显示数据对婴儿睡眠连续性和持续时间以及发送推送通知父母当他们的婴儿醒来。问题在这些设备对母乳喂养的影响结果,并使用AI-technology婴儿社会发展的后果减少父母的联系,获得安慰和响应亲代抚育的其他方面没有解决。
- D。
婴儿睡眠和安全监控
最后一组工具对应分类1.4.2:数字对自我监控的健康干预措施或诊断数据的客户端。远程智能技术,允许父母监控婴儿的生理已成为近年来非常流行,承诺保证父母和减少负面联系的联系,让父母与婴儿没有明显的好处34。这些产品以及提供详细的睡眠跟踪信息提供最新的数据对婴儿的生理状态,发送警报的生理上的违规行为。这些设备用于多种目的要求;支持婴儿睡眠安全,减轻父母的焦虑和解决caregiver-identified婴儿睡眠问题。据称这技术增强的信心提高了父母的睡眠质量,减少不必要的“检查一个婴儿。制造商资助的研究,例如,发现父母自我报告更好的睡眠质量为自己在使用智能设备袜子35然而,没有客观的研究试图证实了这一点。
虽然这些产品出售给父母买放心的机会,一些报道称他们可以矛盾增加父母的焦虑由于强迫观察婴儿的生理状态34。数字监控工具的另一个风险是,他们培养一种自满的错觉,当父母相信监视器将弥补他们缺乏警惕或不安全的睡眠环境。对这些设备使干预是否应该婴儿生理危机经验,和所有这些设备都有免责声明,他们不能阻止SIDS36。尽管广泛使用和使用的父母,人们担心这些产品是否适合使用公众;婴儿一个数字监控产品从美国市场时,食品和药物管理局(FDA)警告说,该产品是一个医疗设备要求FDA批准推广和销售37。
依赖智能设备的一个共同问题是parent-infant分离的正常化;存在的数字显示器、婴儿床和玩具意味着可以外包给婴儿护理技术,允许父母迅速回到孕前的生活。推广这些产品不考虑进化生物学的重要性母亲和婴儿之间的关系,或者二元生理反馈回路,用来支持母乳喂养的发起成立和巩固parent-infant键38,39,40。这些设备强化围绕好的和坏的文化叙事类型的parent-infant睡眠和触摸,和让父母离开孩子无人值守。
结论
有价值的使用数字工具提供的婴儿睡眠信息,但我们认识到,数字工具只是一样好输入的信息;不是所有的的父母都有能力辨别合法从clickbait或广告信息或网站。社交媒体和婴儿睡眠的应用可以在塑造文化叙事具有巨大的影响力在夜间婴儿护理,但许多是由商业动机而不是父母和婴儿的健康和福祉。我们看到价值在数字工具提供母公司的支持如无或低成本的网络社区,和罗布森,阐述循证数字交付支持干预措施。更昂贵的数码设备有可能破坏响应养育,鼓励夜间的家长和孩子分离,并利用父母的焦虑。是有益的,但新的数字工具应加强婴儿护理技能,如教育父母对婴儿暗示和鼓励父母身体与孩子互动。我们鼓励父母用他们的手机、平板电脑等数码设备信息来源来了解他们的婴儿的睡眠需求和发展他们的睡眠,和与其他家长交流知识和经验,而不是远程工具来安抚宝宝,和替代父母的存在。
报告总结
进一步研究信息设计是可用的自然研究报告摘要与这篇文章有关。
引用
Ng, e . s . w . & Johnson j . m多代和老化的劳动力:挑战和机遇。管理系列的新视野(eds。罗纳德·j . et al。) 121 - 137(爱德华·埃尔加出版,2015)。
Ekirch, a。r .睡眠我们失去了:工业化前的睡眠在不列颠群岛。点。嘘。牧师。106年,343 - 386 (2001)。
参孙·d·R。,Crittenden, A. N., Mabulla, I. A. & Mabulla, A. Z. P. The evolution of human sleep: technological and cultural innovation associated with sleep-wake regulation among Hadza hunter-gatherers.j .的嗡嗡声。另一个星球。113年,91 - 102 (2017)。
Wolf-Meyer, m . J。沉睡群众:睡眠、医学和现代美国人的生活(明尼苏达大学出版社,2012年)。
南都,c . L。,参孙·d·R。&Krystal, A. D. Shining evolutionary light on human sleep and sleep disorders.另一个星球。公共卫生医疗。2016年,227 - 243 (2016)。
Coveney c . m .管理世界上24小时的睡眠和清醒。Sociol。健康Illn。36,123 - 136 (2014)。
博登,S。,Williams, S. J., Seale, C., Lowe, P. & Steinberg, D. L. The social construction of sleep and work in the British print news media.社会学42,541 - 558 (2008)。
Kroll-Smith, s & Gunter诉管理嗜睡:令人昏昏欲睡的身体,现代性话语,和液体。Sociol。Inq。75年,346 - 371 (2005)。
版本,b . C。,Taylor, B. J. & Elder, D. E., Herbison, P. Normal sleep patterns in infants and children: a systematic review of observational studies.睡眠医学。牧师。16,303 - 312 (2012)。
球,h·l . &罗素,c进化,早期经历和人类发展:从研究到实践和政策(ed。纳尔,d .)(牛津大学出版社,2012年)。
球,h·l·人类学的母婴关系:小开端,重大成果(eds。高兰,r &世界,美国)157 - 171 (Springer国际出版,2020)。
Bhati, s和理查兹,k .产后睡眠障碍之间的关系的系统回顾和产后抑郁症。j .。。Gynecol。新生儿孕育。44,350 - 357 (2015)。JOGNN。
Rothbaum F。,Martland, N. & Jannsen, J. B. Parents’ reliance on the Web to find information about children and families: socio-economic differences in use, skills and satisfaction.j:。Dev Psychol。29日,118 - 128 (2008)。
谷歌分析。谷歌分析的https://basisonline.org.uk。2022年6月13日通过(谷歌分析,2022)。
Apfel, L。我是一个妈妈博客和自豪(时间,2014)。
钟,M。,Oden, R. P., Joyner, B. L., Sims, A. & Moon, R. Y. Safe infant sleep recommendations on the Internet: let’s Google it.j . Pediatr。161年,1080 - 1084 (2012)。
下巴,S。,Carlin, R., Mathews, A. & Moon, R. Infant safe sleep practices as portrayed on Instagram: observational study.JMIR Pediatr。的父母。4e27297 (2021)。
勒普顿,D。,Pedersen, S. & Thomas, G. M. Parenting and digital media: from the early web to contemporary digital society.Sociol。指南针10,730 - 743 (2016)。
考恩,S。,Pease, A. & Bennett, S. Usage and impact of an online education tool for preventing sudden unexpected death in infancy.j . Paediatr。儿童健康49,228 - 232 (2013)。
奥斯汀,j·E。,Doering, J. J. & Davies, W. H. Using technology to teach parents to create a safe infant sleep space.中国。Pract。Pediatr。Psychol。6,211 - 222 (2018)。
Leichman,大肠。古尔德,r。,Williamson, A. A., Walters, R. M. & Mindell, J. A. Effectiveness of an mHealth intervention for infant sleep disturbances.Behav。其他。51,548 - 558 (2020)。
《j . a . et al .功效的基于互联网的干预婴儿和蹒跚学步的睡眠障碍。睡眠34451 - 458 b (2011)。
Virani,。,Duffett-Leger, L. & Letourneau, N. Parenting apps review: in search of good quality apps.移动健康544 (2019)。
Vertesi, J。我的实验选择从大数据让我看起来像个罪犯。https://time.com/83200/privacy-internet-big-data-opt-out/(时间,2014)。
赵,J。,Li, M. & Freeman, B. A baby formula designed for Chinese babies: content analysis of milk formula advertisements on Chinese parenting apps.JMIR MHealth UHealth7e14219 (2019)。
球,h·l·泰勒& c . e .弃婴箱计划在英格兰:父母和医生经验,和建议。BMC Pediatr。20.154 (2020)。
Hingle, m &帕特里克·h·有成千上万的应用程序:导航移动技术对营养教育和行为。j .减轻。建造。Behav。48,213 - 218。e1 (2016)。
Jake-Schoffman, d . e . et al .方法评估内容,商业移动健康应用程序的可用性和有效性。JMIR MHealth UHealth5e8758 (2017)。
马斯格雷夫,l . M。Baum,。,Perera, N., Homer, C. S. & Gordon, A. Baby buddy app for breastfeeding and behavior change: retrospective study of the app using the behavior change wheel.JMIR MHealth UHealth9e25668 (2021)。
罗兹。,Kheireddine, S. & Smith, A. D. Experiences, attitudes, and needs of users of a pregnancy and parenting app (Baby Buddy) during the COVID-19 pandemic: mixed methods study.JMIR MHealth UHealth8e23157 (2020)。
休,s . c . et al .婴儿睡眠机器和危险的声压水平。儿科133年,677 - 681 (2014)。
斯宾塞,j . A。莫兰,d J。,Lee, A. & Talbert, D. White noise and sleep induction.拱门。说,孩子。65年,135 - 137 (1990)。
派克,t是Snoo婴儿床价值£1000的价格吗?|独立。https://www.independent.co.uk/extras/indybest/kids/baby-tech-essentials/snoo-smart-sleeper-baby-cot-bassinet-review-pod-test-uk-a9470376.html(2020)。
朱伊特带领下,C。,Leder Mackley, K. & Price, S. Digitally-mediated parent–baby touch and the formation of subjectivities.粘度Commun。20.,577 - 599 (2021)。
俱乐部,我m。病房里,K。,Davidson, L. & Adamian, M. Initial experience and usage patterns with the Owlet Smart Sock Monitor in 47,495 newborns.水珠。Pediatr。健康4、2333794×2333794 (2017)。
国王,d .营销可穿戴家婴儿监视器:真正的安心吗?BMJ349年g6639 (2014)。
米兰达,g .小猫头鹰婴儿袜子FDA警告后停止。父母认为设备提供“心灵的安宁。”《今日美国》https://www.usatoday.com/story/tech/2021/11/30/fda-warning-owlet-baby-monitor-socks/8805723002/(2021)。
麦肯纳,j。j & Gettler l . t .没有所谓的婴儿睡眠,没有母乳喂养,只有breastsleeping。Acta Paediatr。105年(2016)17 - 21,区间。奥斯陆也。1992。
Mobbs, e . J。,Mobbs, G. A. & Mobbs, A. E. D. Imprinting, latchment and displacement: a mini review of early instinctual behaviour in newborn infants influencing breastfeeding success.Acta Paediatr。105年能力(2016)。
Norholt h .回顾附件的根源:对产妇的生理和心理影响皮肤的接触和足月婴儿携带。婴儿Behav。Dev。60101441 (2020)。
确认
作者没有得到金融支持研究,本文的作者和/或出版。
作者信息
作者和联系
贡献
到了和A.K.同样这个评论的所有方面。
相应的作者
道德声明
相互竞争的利益
作者声明没有竞争的经济利益但以下非金融竞争利益。到了领导和A.K.管理杜伦婴儿期&睡眠中心,英国杜伦大学的一个学术研究中心。盘生产免费信息对父母和婴儿睡眠卫生专业人员在英国通过婴儿睡眠信息来源网站和婴儿睡眠信息应用。
额外的信息
出版商的注意施普林格自然保持中立在发表关于司法主权地图和所属机构。
补充信息
权利和权限
开放获取本文是基于知识共享署名4.0国际许可,允许使用、共享、适应、分布和繁殖在任何媒介或格式,只要你给予适当的信贷原始作者(年代)和来源,提供一个链接到Creative Commons许可,并指出如果变化。本文中的图片或其他第三方材料都包含在本文的创作共用许可,除非另有说明在一个信用额度的材料。如果材料不包括在本文的创作共用许可证和用途是不允许按法定规定或超过允许的使用,您将需要获得直接从版权所有者的许可。查看本许可证的副本,访问http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/。
关于这篇文章
引用这篇文章
球上半叶,Keegan, AA. Digital health tools to support parents with parent-infant sleep and mental well-being.npj数字。地中海。5185 (2022)。https://doi.org/10.1038/s41746 - 022 - 00732 - 4
收到了:
接受:
发表:
DOI:https://doi.org/10.1038/s41746 - 022 - 00732 - 4