编辑政策

本页:作者|沟通|透明度与道德|形象完整性及标准|权限|提交前和提交后|不当行为

的贝致力于维护科学记录的完整性。研究人员应按照相关专业机构和/或国家和国际监管机构的最佳实践和行为准则进行研究——从研究提案到发表。

下载我们的编辑政策，请按在这里

作者

所有类别文章的要求均应符合ICMJE (www.icmje.org）.

每个作者必须对提交的知识内容做出足够的贡献。通讯作者应列出所有作者及其对著作的贡献。通讯作者必须确认他或她对研究中的数据有完全的访问权，并对提交发表的决定负最终责任。

要成为特约作者，每个人都必须满足所有以下标准:

  1. 构思和/或设计导致提交的工作，获得的数据，和/或在解释结果中发挥了重要作用。
  2. 起草或修改稿件。
  3. 批准了最终版本。
  4. 同意对工作的各个方面负责，确保与工作的任何部分的准确性或完整性有关的问题得到适当的调查和解决

对工作做出直接贡献但不符合上述所有标准的个人贡献应在手稿的“致谢”部分注明。医学作家和行业从业人员都可以成为贡献者。他们的角色、从属关系和潜在的利益冲突应包括在作者名单中或在致谢和/或作者身份部分中注明。

每个作者的主要隶属机构应该是他们完成大部分工作的机构。如果作者后来搬了家，也可以写明现在的地址。

作者身份变更

通讯作者有责任确保首次投稿时作者名单的正确性。更改作者身份的请求(如包括或排除作者，更改作者姓名或贡献)必须附有完整的作者身份更改表格，该表格可从编辑部．新作者还必须确认他们完全符合期刊的作者资格要求。

由于作者争议(接受后)而提出的增加或删除作者的请求，在得到研究所或独立机构的正式通知后和/或在所有作者之间达成协议后予以履行。一旦稿件被接受出版，作者身份将不被允许更改。

沟通

与本刊的通信

通讯作者全权负责与期刊的沟通，并管理共同作者之间的沟通。这是作者的责任，通知所有共同作者的任何问题，并确保这些问题得到及时处理。在投稿前，通讯作者必须确保所有作者都在作者名单中，其顺序由所有作者同意，并且所有人都知道稿件已提交。

接受出版后，校样将通过电子邮件发送给该通讯作者，由该通讯作者将校样分发给所有合作作者，并在他们之间协调修改。通讯作者对证明中所有内容的准确性负责，特别是共同作者的姓名是否存在并拼写正确，地址和隶属关系是否存在。

与媒体沟通

提交的材料不得与媒体讨论。如果违反这一条件，我们保留停止论文审议或发表的权利。如果稿件特别有新闻价值，新闻稿将在出版前发送给我们的记者名单，但在明确说明时间和日期之前，禁止对稿件或稿件中的发现进行任何报道。论文预定出版的作者也可以自行安排宣传(例如通过所在机构的新闻办公室)，但他们必须严格遵守我们的新闻禁令，并建议他们与我们的CRUK新闻办公室(press@nature.com）.

科学家之间的交流

我们不希望妨碍科学家之间的交流。我们要求您尽可能多地与其他研究人员进行交流，无论是在公认的社区预印本服务器上，还是通过科学会议上的讨论或通过wikis等在线合作网站，但我们不鼓励通过与媒体讨论(如果在会议上，除了正式的演示之外)来过早地发表。

透明度和道德

相互竞争的利益

相互竞争的利益被定义为那些通过其对行为或内容的潜在影响，或通过对这种潜在影响的感知，可能破坏出版物的客观性、完整性或感知价值的利益。虽然经济关系是最容易识别的利益冲突(而且最有可能破坏期刊、作者和科学本身的可信度)，但其他原因也可能导致冲突，如个人关系、学术竞争和学术激情。

为了提高透明度，并帮助读者对潜在的偏见形成自己的判断，作者必须声明是否有任何与所描述的工作相关的竞争性经济利益和非经济利益。这些信息必须包括在他们的求职信和手稿的附加信息部分。在作者声明有竞争利益的情况下，声明的效果将作为文章的一部分发表。如果不存在这种冲突，声明将简单地说作者没有什么可披露的。为了本声明的目的，竞争利益可以包括以下任何一种:

  • 资助:由可能因本出版物获得或损失的组织提供的研究支持(包括工资、设备、用品、参加研讨会的报销和其他费用)。应说明资助机构在研究设计、数据收集和分析以及发表决定方面的作用。
  • 就业:最近(在从事研究项目时)，目前或预期在任何组织中就业，这些组织可能通过本出版物获得或失去经济上的收益。这包括在顾问委员会、董事会或其他类型的管理关系中的职位。
  • 个人经济利益:公司的股票或股份，这些股票或股份可能因出版而产生经济收益或亏损;咨询费用或其他形式的报酬，从可能获得或亏损的机构;价值可能因发表而受到影响的专利或者专利申请。
  • 专利:持有或正在申请与稿件内容相关的专利;从持有或已申请与稿件内容相关的专利的组织那里获得补偿、费用、资金或薪水。我们不认为多元化的共同基金或投资信托构成相互竞争的财务利益。
  • 与某人有密切关系或强烈反感，其利益可能因文章的发表而受到影响。
  • 与某人的学术联系或竞争，其利益可能因文章的发表而受到影响。
  • 是政党或特殊利益集团的成员，其利益可能因文章的发表而受到影响，或
  • 深刻的个人信仰或宗教信仰可能影响了作者的写作，读者在阅读文章时应该意识到这一点。

竞争利益声明必须包含一份明确和明确的声明，描述与报告主题有关的任何作者的任何潜在利益冲突或缺乏利益冲突。既不需要提供从每个实体收到的确切数额，也不需要提供从这些来源获得的总收入。专业服务包括个人正在、曾经或将获得现金、版税、费用、股票或股票期权补偿的任何活动，以换取所完成的工作、提供的建议或咨询，或与作者专业知识和技能相关的其他服务。这包括(但不一定限于)确定提交人收到合同的组织，或者如果在交易中提供了专业服务，他或她持有股权的组织。

声明的例子有:

  • 相互竞争的利益。
    作者声明没有利益竞争。
  • 相互竞争的利益。
    卡伦博士的研究得到了美国国家卫生研究院的资助。他曾作为Acadia Pharmaceutical的科学顾问委员会成员获得报酬，并拥有该公司的股票。他还担任过伦贝克的顾问，并获得过报酬。罗斯曼博士和詹森博士宣称没有潜在的利益竞争。

为评估所提交的文章而接触的审稿人也被要求声明可能妨碍他们对该文章做出判断的利益冲突。这包括同一领域的竞争性研究，可能会因提交的文章的发表而受到负面影响。

涉及人类和动物的研究

涉及人体受试者、人体材料或人体数据的研究必须按照赫尔辛基宣言进行，并必须得到适当的伦理委员会的批准。详细说明这一点的声明，包括伦理委员会的名称和适当的参考编号，必须出现在所有报告此类研究的手稿中。

对于涉及人类受试者的实验，作者必须在论文中附上一份声明，确认已获得所有受试者的知情同意。

对于报道活体脊椎动物和/或高级无脊椎动物实验的主要研究稿件，通讯作者必须确认所有实验都是按照相关指南和法规进行的。稿件的附加信息部分必须包括一份声明，说明批准实验的机构和/或许可委员会，包括有关动物福利、患者匿名、药物副作用和知情同意的任何相关细节。必须描述可能影响结果的动物的性别和其他特征。住房和畜牧业的细节必须包括在他们可能影响实验结果的地方。的贝建议遵循ARRIVE2.0报告指南当记录动物研究时。

临床试验

由国际医学杂志编辑委员会(ICMJE)，临床试验是任何前瞻性地将人类受试者分配到干预组和对照组，以研究医疗干预和健康结果之间的因果关系的研究项目。医疗干预是用于改变健康结果的任何干预，包括但不限于药物、外科手术、设备、行为治疗和护理过程的改变。为了触发注册要求，试验必须至少有一个前瞻性分配的并发对照或对照组。非随机试验如果符合上述标准，也不能免除注册要求。

所有临床试验必须在提交前在公共注册中心注册，试验注册编号必须包括在手稿中并在提交时提供。的贝遵循ICMJE的试验注册政策(www.icmje.org)并只考虑在提交前已适当注册的试验，无论试验何时结束报名。可接受的注册中心必须满足以下ICMJE要求:

  • 公开可用，可搜索，并向所有潜在的注册人开放;
  • 建立注册数据的验证机制;
  • 由非牟利机构管理。

符合这些标准的注册中心包括:

随机对照试验(rct)必须遵守配偶声明(综合报告试验标准)和提交的文件必须附有完整的CONSORT清单(作为相关补充信息文件上传)。

Cell Line认证

如果使用人类细胞系，作者应在其稿件中包括以下信息:

  • 细胞系的来源，包括何时何地获得的;
  • 该细胞系最近是否已被验证，以及通过何种方法进行验证;而且
  • 细胞系最近是否检测过支原体污染。

进一步的资料可从国际Cell Line认证委员会(ICLAC)。我们建议作者检查NCBI数据库错误识别和污染人类细胞系。

生物安全政策

编辑不仅可以就提交的论文向技术审稿人寻求建议，还可以就论文中引起关注的任何方面寻求建议。例如，这些问题可能包括伦理问题或数据或材料获取问题。偶尔，担忧也可能涉及到发表论文对社会的影响，包括对安全的威胁。在这种情况下，通常会在技术同行评议过程中同时征求意见。与所有出版决策一样，是否出版的最终决定是编辑的责任。

研究数据政策

BJC遵守施普林格Nature的数据政策3型．这意味着提交给《华尔街日报》意味着手稿中描述的材料，包括所有相关原始数据，将免费提供给任何希望将其用于非商业目的的研究人员，而不违反参与者的机密性。这也意味着数据可用性声明(见在这里欲了解更多详情)是由期刊要求。

序列、结构和“组学”

报告蛋白质或DNA序列和分子结构的论文如果没有加入号将不被接受基因库/EMBL的/DDBJ，SWISS-PROT，蛋白质数据库，或其他在适当领域普遍使用的公开可用的数据库，从发表之日起，研究人员可以免费访问。

描述生物大分子结构的论文的作者必须根据编辑的要求提供实验数据，如果这些数据尚未在诸如ProteinDataBank，生物磁共振数据库,或核酸数据库．

形象完整性及标准

与审稿一起提交的图像应该进行最低限度的处理(例如，在显微照片上添加箭头)。作者应该保留他们未处理的数据和元数据文件，因为编辑可能会要求他们帮助手稿评估。如果未处理的数据不可用，稿件评估可能会暂停，直到问题得到解决。

一定程度的图像处理对于发布是可以接受的，但是最终的图像必须正确地表示原始数据并符合社区标准。下面的指导原则将有助于在图像处理级别上准确地呈现数据:

  • 作者应在方法部分中记录所有图像采集工具、关键图像收集设置、图像处理软件包和处理操作。
  • 在不同时间或不同地点收集的图像不应组合成一张图像，除非说明所得到的图像是时间平均数据或延时序列的产物。如果并置图像是必要的，边界应在图中明确划分并在图例中描述。
  • 要避免使用Photoshop中的克隆和修复工具，或任何故意模糊操作的功能。
  • 处理(例如改变亮度和对比度)只有在整个图像上同样应用，并且同样应用于控件时才合适。不应调整对比度使数据消失。过度的操作，例如以牺牲其他区域为代价来强调图像中的一个区域(例如，通过使用有偏见的阈值设置选择)，是不合适的，因为强调实验数据相对于控制。

为凝胶和污渍，阳性和阴性对照，以及分子大小标记，应包括在每个凝胶和印迹-无论是在主图或扩展数据补充图。如果能提高报告的清晰度和简洁性，允许在主纸上显示裁剪过的凝胶和印迹。在这种情况下，必须在图形图例中提到裁剪。

  • 垂直切片的凝胶，并置在实验中不相邻的车道，必须有一个明确的分离或一个黑线划定凝胶之间的边界。
  • 在纸张中裁剪的凝胶必须保留重要的条带。
  • 在纸的主体裁剪墨迹应保留至少六个波段以上和以下波段。
  • 不建议使用高对比度的凝胶和印迹，因为过度曝光可能会掩盖额外的波段。作者应该尽量使用灰色背景的曝光。如果背景较暗，免疫印迹应用黑线包围以表示印迹的边界。
  • 定量比较时，应使用适当的试剂、对照和线性信号范围的成像方法。

显微镜调整应该应用于整个图像。应避免操纵阈值，扩大或缩小信号范围，改变高信号。如果使用了“伪着色”和非线性调整(例如“gamma变化”)，则必须披露。在“合并”图像上，有时需要调整单个颜色通道，但这应在图形图例中注明。我们鼓励将以下内容纳入最终修订版的手稿中以供出版:

  • 在“方法”部分，说明所使用的设备类型(显微镜/物镜、相机、探测器、滤镜型号和批号)和采集软件。虽然我们理解仪器之间存在一些差异，但关键测量的设备设置也应该列出。
  • 应提供显示查找表(LUT)以及LUT和位图之间的定量映射，特别是在使用彩虹伪彩色时。如果LUT是线性的并且覆盖了数据的全部范围，则应该说明。
  • 处理软件应命名，并指出操作(如反褶积类型、三维重建、表面和体绘制、“伽玛变化”、滤波、阈值和投影)。
  • 作者应说明获取图像时的测量分辨率以及任何增强图像分辨率的下游处理或平均。

权限

如果表格或图表之前已经出版过，作者必须获得版权所有者的书面许可才能以印刷和电子格式复制该材料，并随手稿提交许可许可文件。这遵循插图和其他材料取自以前出版的作品，不属于公共领域。原始来源应在图表标题或表格脚注中引用。复制材料的许可通常可通过版权清算中心．

提交前和提交后

预印本

预印本张贴不被视为预先出版，亦不会影响会议的审议贝．在确定正在审议的研究提供的概念进展时，预印本将不被考虑贝．

原稿(未经过同行评议的版本)可随时发表。作者应在向期刊提交稿件时披露预印本张贴的细节，包括DOI，并在主要稿件的文本中或在致谢部分适当引用预印本。

预印本应在参考文献列表中引用如下:

郑德凯，欧妮，R.E，朴，Y.， Thalappillil, j.s.， Ting, h . c.。普拉萨德，N。et al。致癌KRAS在胰腺癌中参与RSK1/NF1复合物。bioRxiv，预印本发布于2020年9月14日，https://doi.org/10.1101/2020.09.14.295394(2020)。

一经在贝，如果您在任何预印本服务器上发布了预印本，请确保预印本详细信息与出版引用一起更新，包括DOI和期刊网站上文章发表版本的URL。

会议摘要

在科学会议上提交或作为会议的一部分发表的会议摘要不排除对完整手稿进行同行评审的考虑，但应在确认部分中声明，详细说明作者姓名、标题和会议日期和地点。已发表的摘要也应在参考书目中引用:

柯林森，M.，梅森，E.，法林，A.，阿什利，L.，理查兹，S.，布伦特，G.等人。癌症与其他慢性疾病(CATCH):了解一般实践中的人群特征和医疗资源使用。Br。J癌症121(增刊1):S1(摘要87)(2019)

出版后-自我存档

对于在创作共用许可下发表的开放获取内容，作者可以在发表时用最终发表版本替换提交的版本，只要提供发表版本在期刊网站上的引用和URL。

对于在标准许可下发表的文章，作者接受的手稿(作者接受的手稿版本)只能在论文发表6个月后发布，与我们的一致self-archiving禁运．请注意，作者接受的手稿不能在创作共用许可下发布。请查阅我们的档案手稿再利用条款点击这里．

不当行为

的贝《自然》严肃对待所有潜在不当行为的指控。作为一名成员出版伦理委员会(应付)贝遵守COPE关于如何处理潜在不当行为的原则，其中包括对所有察觉到的违规行为进行正式调查。作为调查的一部分，杂志可以选择做以下一项或多项:

  • 暂停审查或发表论文，直至问题得到调查和解决;
  • 要求作者提供其他信息，包括原始数据或图像，或伦理委员会或IRB批准;
  • 调查据信受影响的其他标题;
  • 将关注转发给作者的雇主或作者所在机构负责研究治理的人员;
  • 将问题提交给其他当局或监管机构(例如，美国的研究诚信办公室或英国的总医学理事会);或
  • 以匿名形式向COPE提交案例，以获得关于解决方案的额外指导。

请注意，根据本刊同行评议的保密政策，如果有必要与第三方分享信息，将只向编辑认为可能拥有与案件相关信息的编辑披露，且信息数量将限制在所需的最低限度。

重复发布

提交给贝必须为原创，未发表或在其他地方发表。这条规则也适用于非英语出版物。

施普林格Nature是Similarity Check(前身为CrossCheck)的成员，这是一个多出版商的倡议，用于筛选已发布和提交的内容的原创性。的贝使用相似度检查在提交的手稿中检测重叠和相似的文本。任何可疑的秘密副本稿件提交/出版的情况，将被处理应对指南编辑可与作者所在机构联系。

剽窃

抄袭是指作者试图将他人的作品冒充为自己的作品。而重复出版，有时被称为自我抄袭，是指作者在没有提供适当参考的情况下重复使用自己已发表作品的大部分内容。如果一篇论文发表后发现抄袭，《华尔街日报》将根据《学术期刊》的指导方针进行初步调查应对．如果剽窃被证实，《华尔街日报》将酌情联系作者所在的研究所和资助机构。包含抄袭的论文也可能被正式撤回或进行更正。

一般来说，手稿不应该已经在任何期刊上正式发表或以任何其他可引用的形式。然而,贝允许并鼓励在正式提交给期刊之前，先在公认的社区预印本服务器上发表，以供其他科学家审查。预印本服务器和/或任何登录号的详细信息应包括在随稿件提交的封面信中，并应在主稿件中适当引用。在开放获取许可下，以前作为博士论文一部分发表的数据和分析可以包括在适当的引用中。

数据伪造和捏造

弄虚作假是指篡改研究数据以制造假象的行为。这包括但不限于操作图像，删除异常值或“不方便的”结果，或更改、添加或省略数据点。捏造是发明数据或结果并在研究记录中记录和/或报告它们的做法。数据伪造和伪造使人们对数据和数据记录的完整性和可信度产生质疑，因此，它们是科学伦理中最严重的问题之一。

允许对图像进行一些小的操作，以提高它们的可读性。适当的技术操作包括调整对比度和/或亮度或色彩平衡(如果应用于完整的数字图像(而不是图像的部分))。作者如有任何技术性操作，应在封面信中通知编辑。不当的技术操作是指模糊、增强、删除和/或在图像中引入新元素。更多细节请参见上面的图像完整性和标准。

更正和撤回过程

作为高级在线出版物(AOP)发布的内容是最终的，不能修改。在线版和印刷版都是出版记录的一部分，因此必须保留原始版本，并对论文进行正式更正。如果在AOP文章中注意到错误，那么在文章以印刷形式发布时，应该伴随文章一起进行更正。更正的HTML(或全文)版本也将被创建，并链接到原始文章。如果在印刷出版后的文章中发现错误，更正将在网上发布，并在下一个可用的印刷问题。

如需更正已发表的文章，请填写以下表格这种形式然后提交给编辑部．我们的编辑将根据以下两个标准对所有更正请求进行评估:

  1. 如果该错误影响了文章的索引;而且
  2. 如果错误影响了文章的科学完整性。

关于修改的决定是由编辑做出的(有时是同行审稿人的建议)，这有时涉及到作者的咨询。不影响论文或损害读者对文章理解的修改请求(例如拼写错误或语法错误)是不被考虑的。只有在特殊情况下才允许更新原文。

更正将作为一篇新文章出现(有自己的DOI)，并将双向链接到原文章。请注意以下同行评议内容在线版本的更正类别:

  • 修正。作者或期刊所犯的影响论文发表记录或科学完整性的重要错误的通知，并提供正确的信息。
  • 收缩。无效结果通知。如果一篇论文被撤回，将发表一份声明，其中包括撤回的充分理由。原文将被标记为已撤回，但读者仍可阅读。
  • 编辑关注事项:当重大问题被提出，但官方调查结果被推迟时，编辑可以发布关注事项以提醒读者。如果合著者对某项更正/撤稿意见不一致，编辑们将听取独立同行评议者的建议，并在已发表版本的文本中注明持不同意见的作者，进行适当的更正。

如果怀疑有不当行为，杂志将按照COPE指南进行调查。在调查后，如果指控引起了合理的担忧，将与提交人联系，并给他一个解决问题的机会。如果存在超出合理怀疑的不当行为，则编辑可能会采取以下措施之一:

  • 如果文章仍在考虑中，可以拒绝并退回给作者。
  • 如果文章已经在网上发表了，根据违规的性质和严重程度，文章将被更正，或者在严重的情况下，文章将被完全撤回。更正或撤回的原因必须说明。

在这两种情况下，可以通知作者所在的机构或资助机构。

如果共同作者对更正或撤稿意见不一致，编辑将听取独立同行评议者的建议，并采取适当的措施，并在已发表版本的文本中注明持不同意见的作者。