自然天文学焦点:天文学中的性别平等

在科学过程中公平和包容所有人将确保思想的真正多样性，这对于充分利用我们的社区的潜力来做出新发现至关重要。尽管Ansatz相对被普遍接受，但女性和其他代表性不足的群体在追求天文学和空间科学事业方面仍然面临着直接和间接的障碍。基于性别、肤色、残疾、性取向和其他少数群体地位的歧视在我们的社会中普遍存在，但在天文学、天体物理学和行星科学界的微观世界中也存在。

在这一期的焦点自然天文学我们通过邀请人们就这种持续存在的歧视的不同表现发表评论，将焦点放在我们社区的公平(或缺乏公平)问题上。作者提供的数据描绘了一幅令人担忧的图景。一个往往是潜意识的、因此是潜伏的偏见和歧视行为的密集网络，导致女性和少数族裔天文学家在科学话语的几乎每个方面(从会议到任务、职业奖项和引用数)的代表性非常不足。

焦点集中在Neven Caplar及其合作者的一份研究信上，该信提出了一个问题，即女性领导的论文与男性领导的论文是否被引用不同。答案是肯定的:当机器学习技术考虑到非性别特定属性时，女性主导的论文被系统引用的次数比男性主导的论文少10%。这一不足不足，与其他科学领域的类似发现一致。最后，Chanda prescord - weinstein提供了她对交叉性问题的看法，以及处于多个少数民族地位交叉处的天文学家如何遭受指数级的痛苦，但却经常被Caplar进行的统计研究遗漏等．

请点击本焦点的内容(链接至“阅读更多”标签内的免费PDF文件)一旦你读完了这本书，我们就邀请你进入“进一步阅读”部分，那里有大量的额外信息等着你细读。