编辑过程
一般信息
通信生物学是《自然》杂志的开放获取期刊，发表生物科学所有领域的高质量研究、评论和评论。该杂志发表的研究论文代表了重要的进展，为一个专门的研究领域带来了新的生物学见解。
编辑决定通信生物学可能是由内部编辑器或编委会成员．作者可以要求一个特定的编辑来处理他们的论文的审查过程。但是，将稿件分配给编辑是由主编自行决定的。所有通过稿件传输服务收到的带有其他Nature Portfolio期刊审稿人评论的稿件将仅由我们的内部编辑处理。
首次提交
稿件应通过在线提交系统．通讯作者应说明稿件中描述的工作是否与特定的作者讨论过通信生物学提交前编辑。任何涉及其他期刊正在考虑或正在出版的相关工作的论文的副本应作为额外的补充信息包含在投稿中。
投稿至通信生物学在初次提交时无需遵守我们的格式要求;格式要求仅适用于验收时。
每一份新的投稿都被分配给一名主要编辑，他可以是我们的内部编辑或编辑委员会成员。首席编辑阅读论文，与编辑团队的其他成员协商，然后评估工作的新颖性和潜在的影响，适当性期刊编辑范围，即论文所描述的概念或方法上的进展，以及对读者的潜在兴趣通信生物学．符合这些编辑标准的稿件将被发送给外部审稿人进行进一步评估。
如果提交的论文与已发表的论文或被接受发表的论文有显著的概念重叠，则该论文的新颖性将被认为受到损害通信生物学．预印本档案不会损害新颖性。
如果一篇论文之前在《自然》杂志的其他期刊上评审过，作者可以使用自动稿件传输服务将审稿人的报告传输到通信生物学通过处理手稿的编辑发送的链接。收到的稿件通信生物学通过转让服务，转让期刊的相关裁判评论仅由我们的内部编辑处理。编辑们通信生物学尽管在某些情况下，编辑们可能会选择听取其他推荐人的意见，但在做出决定时将考虑之前的评论。或者，作者可以选择要求重新审稿，在这种情况下，他们不应该使用自动传输链接，编辑将在不参考以前的审稿过程的情况下评估论文。但是，这一决定必须在初次提交时作出，以后不能更改。
如果作者要求编辑考虑以前的评论，他们应该包括一个说明，解释所提交的手稿和以前提交的手稿之间的关系(假设它已经根据审稿人的批评进行了修改)，并逐条回复审稿人。如果论文被认为是高质量的，有时不需要进一步审查就可以被接受，但如果有严重的批评，编辑们会在做出决定时考虑这些批评。在发表的情况下，收到日期为提交日期通信生物学．更多细节可在稿件转送服务．
转移
如果您的论文之前已经提交给其他Nature Portfolio期刊，您可以使用我们的自动稿件传输服务将论文提交给通信生物学．或者，你可以选择重新提交，在这种情况下，你不应该使用自动传输链接，你的论文将在不参考之前的决策过程的情况下进行评估。
通信生物学我们在编辑上是独立的，我们的内部编辑和编辑委员会成员独立于其他自然投资组合期刊做出决定。在哪里提交手稿是作者自己决定的。对于满足多个Nature Portfolio期刊范围的论文，首先提交给哪个期刊的选择取决于作者。
嘉宾编辑选集
客座编辑集合可能包括原始的主要研究文章，评论，以及其他由期刊发表的内容类型。集合的出版是开放获取的，并且只在网上发布。
所有提交到合集的手稿都根据标准进行评估通信生物学编辑标准，并服从所有标准期刊政策。如果被接受发表，一个物品处理费适用(带有标准豁免政策)。
所有的收藏都是开放给所有作者提交的-而不仅仅是邀请-条件是手稿在收藏范围内通信生物学更普遍。
提交给打开电话任何收藏，包括a嘉宾编辑选集，可能被认为不适合列入，特别是如果它们不在本馆藏范围内。在这种情况下，编辑部会通知作者，他们的稿件可以被视为常规稿件通信生物学提交。
特邀编辑可以是本刊的成员通信生物学编辑委员会或外部客座编辑。集合客座编辑参与征集论文，并在撰写介绍性社论。此外，他们可以通过同行评审流程管理部分或全部提交到本馆的作品，只要通信生物学”年代标准相互竞争的利益条件满足。
通信生物学的内部编辑保留在任何阶段承担藏品管理责任的权利。
其他集合类型
编辑们偶尔会把以前发表的论文收集到我们的文集中集合网站。这些收藏可能与公开征稿有关。所有收录在策展收藏中的手稿都由杂志的编辑和编辑委员会成员根据我们的标准程序进行管理。
同行评审概述
当编辑决定将论文送审时，通讯作者会收到电子邮件通知。在提交阶段，作者可能会指出有限数量的科学家不应该审查这篇论文。被排除在外的科学家必须注明姓名。作者也可以建议推荐人;这些建议通常是有用的，尽管它们并不总是被遵循。根据规定，除了在报告上签字外，推荐人的身份不会向作者透露。我们支持审稿人向作者签署他们的报告，如果审稿人觉得这样做舒服的话。裁判员的报告，无论是否签名，随后都将与其他评审员共享。
通信生物学允许作者选择单盲或双盲同行评审在提交。默认情况下是单盲的，在这种情况下，同行评审员可以访问作者的姓名和隶属关系，而作者不知道评审员的身份。作者可以选择加入双盲同行评审，在这种情况下同行评审人员不会知道作者的身份。
如果您希望参加双盲同行评审，请以隐藏所有作者身份的方式准备您的稿件，并在在线提交时勾选适当的框。我们建议作者参考我们的双盲同行评审指南在准备双盲同行评审手稿时。请注意，编辑不确保论文是适当匿名的;这是作者的责任。
透明的同行评审
通信生物学使用透明的同行评议制度，对于2019年1月以来提交的手稿，我们将向作者发表审稿人意见，以及作者对已发表研究文章修订版的反驳信。更多关于透明同行评审的详细信息，请访问通信生物学可以找到在这里．
审查和修订后的决定
如果审稿人要求对稿件进行明确的修改，而这些修改似乎不需要进一步的广泛实验，编辑可以要求修改稿件，以解决审稿人的问题。我们强烈建议您遵守我们的指南修改的清单在准备和提交修订版本时。修改后的版本通常会被寄回给部分或全部原推荐人重新审阅。决定信将指定一个截止日期(通常是两个月)，在此期间返回的修订将保留其原始提交日期。
如果审稿人的担忧范围更广，编辑通常会拒绝稿件。然而，如果编辑们觉得这项工作对期刊有潜在的兴趣，他们可能会表示有兴趣看到未来的重新提交。重新提交的稿件可以寄还给原审稿人，也可以寄给新的审稿人，由编辑自行决定。
在任何一种情况下，修改后的手稿都应该附有一封解释手稿如何被修改的封面信，以及对审稿人意见的单独逐条回复。理想情况下，每篇稿件将考虑不超过两次的重新提交，随后我们将努力达成最终的出版决定。
邀请修订应通过修订链接提交到在线提交系统在决定信中提供，而不是作为新的手稿。
如果审阅后稿件被拒绝，作者可以选择通过我们的转移门户网站转移到另一个自然作品集期刊。作者也可以选择将他们的手稿提交给自然作品集之外的期刊;有关将评论转移到其他出版商的期刊的信息，请参阅我们的页面便携同行评审．
最终提交及验收
最终提交请求是在论文快要发表时发出的，可能需要对文本进行一些修改，但不需要对数据或结论进行修改。这些信件伴随着对论文格式的详细评论，指出在修订中必须解决的编辑问题。最终提交的作品必须符合我们的格式要求样式和格式指南．
接受稿件后，我们的排字工可能会对稿件进行修改，使稿件符合我们的风格。通信生物学使用牛津英语拼写。
对于最终修订，作者应使用决定函中提供的在线提交系统的修订链接，上传文本的最终版本以及所有要求的格式更改和高分辨率的最终数字电子文件。
当所有剩余的编辑问题都得到解决时，论文将被正式接受。收到日期是编辑收到原始稿件的日期。录用日期是编辑发送录用信的日期。
通讯作者发送校样，欢迎与编辑讨论拟议的变化，但通信生物学编辑保留对作品风格及人物大小的最终决定权。
上诉
在编辑没有邀请重新提交的情况下，强烈建议作者将论文提交到其他地方发表，尽管作者也可以要求编辑重新考虑拒绝的决定。这些被认为是申诉，根据政策，必须排在正常工作量之后。
只有当编辑们确信最初的决定是一个严重的错误，而不仅仅是一个可能走向任何一个方向的边缘电话时，决定才会在上诉中被推翻。如果裁判员犯了重大的事实错误或有证据表明有偏见，则可以进一步考虑，但前提是裁判员的意见改变会改变原来的决定。同样，关于事实问题的争端也不需要解决，除非它们对结果至关重要。
希望对编辑决定提出上诉的作者应通过联系方式向期刊提交正式的上诉信commsbio@nature.com．在邮件主题和呼吁信中包括稿件跟踪号。为加快上诉程序，我们鼓励作者填写我们的吸引力的形式把它和上诉书一起写进去。
如果需要进一步考虑，编辑可以将作者的回复或修改后的论文发送给一个或多个审稿人，也可以请一位审稿人对另一位审稿人提出的问题进行评论。有时，特别是当编辑们觉得需要额外的技术专业知识才能做出决定时，他们可能会从额外的推荐人那里获得建议。
