常见问题

编辑如何选择审稿人?

许多因素决定了我们对审稿人的选择。最重要的是审稿人的专业知识，因为我们在考虑的工作的所有技术方面收到专家反馈是必不可少的。我们寻求扩大我们的同行审稿人池，以确保我们收到的反馈与我们所服务的社区一样全球化和多样化。因此，我们经常寻找新的审稿人，为审稿人小组带来重要的观点，同时也寻求具有期刊编辑过程经验的审稿人的意见;这是为了确保稿件审查的一致性。我们会考虑作者对审稿人的建议，但没有义务使用这些建议，并且当他们的动机明确时，我们会尊重合理数量的排除。

我们努力为我们的作者提供公正和建设性的评论。如果审稿人没有遵守这些期望，我们将不会要求他们再次审查。

我怎样才能成为同行审稿人?

我们一直在寻找新的同行审稿人，以确保我们在全球审稿人池中保持多样性。让我们的编辑看到你的一个关键因素是确保你的作品很容易在网上找到，这样我们就能了解你的专业知识和当前的兴趣。更新的实验室网页很重要，因为这为您的工作提供了展示。确保你有一个ORCID你要随时更新你的资料。最后，让编辑知道你感兴趣，可以通过电子邮件或在会议上与他们见面。

如果我和一篇文章的作者共同撰写了一篇文章，我是否应该同意审查一篇文章?

看情况，你应该和编辑谈谈。通常情况下，我们不会让过去的合作者审查彼此的手稿，但如果你们在一起工作了足够长的时间(例如3-5年)，或者如果共同作者没有反映出密切的联系，我们可能会例外。你应该联系编辑，提出一个潜在的竞争利益，他们会建议最好的做法。

如果我正在做一个类似的项目，我应该同意审阅一份手稿吗?

如果由于您直接参与同一研究领域，您不确定是否能够对该作品做出公正的判断，请在同意审稿前与编辑讨论。

如果我曾经是参与这项研究的一个小组的成员，我是否应该同意审查一份手稿?

这取决于你是否与团队保持密切的关系，以及你在建立独立事业方面走了多远。虽然我们避免由关系密切的同事进行审查，但在某些情况下，你可能会完全独立于之前的团队。请在接受邀请前与编辑讨论一下。

如果我已经为另一本期刊审阅过一篇文章，我还应该继续审阅吗?

如果您认为您可以按照我们期刊的标准客观地评估该研究，那么审阅过其他期刊的稿件并不构成问题。如果您有任何问题或顾虑，请与编辑讨论您之前对稿件的经验，不要透露您审稿的机密细节，例如您审稿的期刊。

我怎样才能成为一个更好的同行审稿人?

如果您有兴趣提高您作为同行审稿人的技能，请咨询我们的免费在线课程注重同行评议，详细了解同行评议过程。你也可以通过对同事的手稿提供非正式的反馈来培养自己的技能。

我提交的评论如何获得学分?

我们为所有审稿人提供下载证书的选项，详细说明他们与我们的同行评审经验。审稿人还可以将评论添加到ORCID或Publons等在线档案中。此外，一些《自然研究》期刊会询问审稿人是否希望他们的名字与发表的论文联系在一起，以表彰同行审稿人的贡献。看到我们的让你的努力得到认可获取详细信息。