常见问题

编辑如何选择审稿人?

许多因素决定了我们对评审员的选择。最重要的是审稿人的专业知识，因为我们必须收到关于所考虑工作的所有技术方面的专家反馈。我们寻求扩大我们的同行审稿人池，以确保我们收到的反馈与我们所服务的社区一样全球化和多样化。因此，我们经常寻找新的审稿人，为审稿人小组带来重要的观点，同时也从具有期刊编辑过程经验的审稿人那里寻求意见;这是为了确保审稿的一致性。我们会考虑作者对审稿人的建议，但没有义务使用它们，并且在动机明确的情况下，我们会尊重合理数量的排除。

我们努力为我们的作者提供公平和建设性的评论。如果审稿人没有遵守这些期望，我们就不会要求他们再次审稿。

我怎样才能成为一名同行审稿人?

我们一直在寻找新的同行审稿人，以确保我们全球审稿人库的多样性。让我们的编辑看到你的一个关键因素是确保你的作品很容易在网上找到，这样我们就可以了解你的专业知识和当前的兴趣。一个更新的实验室网页是重要的，因为这提供了一个展示你的工作。确保你有一个ORCID还有你要随时更新你的资料。最后，让编辑知道你对他们感兴趣，可以通过电子邮件，也可以在会议上见到他们。

如果我与该手稿的作者共同撰写了一篇文章，我是否应该同意审查一篇手稿?

这要看情况，你应该和编辑谈谈。通常情况下，我们不会让过去的合作者审阅彼此的手稿，但如果距离你们一起工作已经有足够长的时间(例如3-5年)，或者如果共同作者没有反映出密切的联系，我们可能会破例。你应该联系编辑，提出一个潜在的竞争利益，他们会给你最好的行动方案。

如果我正在做一个类似的项目，我应该同意审阅一份手稿吗?

如果您直接参与同一研究领域，不确定是否可以对该工作做出公正的判断，请在同意审稿前与编辑讨论。

如果我曾经是参与这项研究的小组成员，我是否应该同意审查一份手稿?

这取决于你是否与团队保持密切关系，以及你在建立独立职业生涯方面走了多远。虽然我们避免亲密伙伴的审查，但在某些情况下，您可能已经足够独立于之前的团队。请在接受邀请前与编辑商量一下。

如果我已经为另一家期刊审查过一篇手稿，我还应该审查吗?

为其他期刊审阅过稿件不构成问题，前提是你认为你可以客观地以我们期刊的标准评估这项研究。如果您有任何问题或顾虑，请与编辑讨论您之前对稿件的经验，不要透露机密细节，如您审稿的期刊。

如何成为一名更好的审稿人?

如果您有兴趣培养同行审稿人的技能，请咨询我们的免费在线课程关注同行评议从Nature Masterclasses获取同行评审过程的详细信息。你也可以通过对同事的手稿提供非正式的反馈来培养自己的技能。

我如何才能获得我所提交的评论的信用?

我们为所有审稿人提供下载证书的选项，详细说明他们与我们的同行评审经验。评论者还可以在ORCID或Publons等在线档案中添加评论。此外，一些《自然研究》杂志还会询问审稿人是否愿意将自己的名字与发表的论文联系起来，以表彰同行审稿人的贡献。看到我们的让你的努力得到认可获取详细信息。