研究经费确定科学的课程,从而塑造未来的知识。然而,资金分配是固有的偏见,没有优化的和昂贵的。我们提出一个闪亮的应用,模拟融资方案成本的影响,多样性和质量。我们提倡一个彩票开始促进夹杂物。

的系统回顾和荟萃分析90年前瞻性群组研究,王等人找到一个重大协会社会孤立和孤独的全因死亡率的风险增加。

本荟萃分析由成龙和Albarracı́n发现science-relevant错误信息是,平均而言,持续和修正时表现好详细,当接受者可能熟悉双方的问题的研究中,当问题不是政治极化。

刘和合作者审查的主要数据源,措施和科学的分析方法科学、讨论最近的进展如何在这些领域可以帮助研究人员更好地预测科学成果和设计更好的科学政策。

罗宾逊和布雷迪提出一个计算模型的整体感知随着全球的和功能激活的个人物品。

Kragel等人识别人类的功能性磁共振成像的签名mesocorticolimbic活动具体的快乐。

作者用孟德尔随机化研究各种维度的社会经济地位会影响寿命。他们发现一个积极独立因果教育对寿命的影响,但没有证据的独立影响收入或职业。

施密德等人研究人类如何看待物质类从图像结构所产生的表面反射特性。

作者表明,社会层次跨物种有一个金字塔形的结构。从婴儿期,人类用这种假设推断未被注意的支配关系。

在16个国家,这项研究发现一致的认知和社会预测COVID-19错误信息敏感性,和显示精度提示和读写技巧减少错误信息共享和智慧如何识别虚假广告跨文化。

一下分派的行为,如媒体多任务,频繁的社会科学实验和在线数据收集期间尤其常见。等一下分派的行为可以影响研究数据的质量,使其理解这种行为的本质和关键占其影响。

研究经费确定科学的课程,从而塑造未来的知识。然而,资金分配是固有的偏见,没有优化的和昂贵的。我们提出一个闪亮的应用,模拟融资方案成本的影响,多样性和质量。我们提倡一个彩票开始促进夹杂物。

当前的科学体系是不公平的——从系统,确定其会员对其输出和结果。我们提倡上下文响应,集体行动建立一个更公正科学系统,演示了一个关系对所有参与者注意义务。为了达到这个目标,我们敦促科学社区利用强大的过程的复杂性与深思熟虑的意图。

在澳大利亚青年科学家报告不满,欺凌和可疑的研究实践。我们将讨论如何这可能导致复制危机,建议当地和国际策略来改善该行业。