编辑政策

作为《自然》杂志作品集的一部分自然评论期刊遵循公共政策,详见Nature Portfolio期刊的作者和审稿人政策页,我们要求我们的作者和推荐人遵守所有这些。但是,我们希望您注意以下政策和指导方针。

作者的政策:出版模式及版权|相互竞争的利益|作者|确认|ORCID|剽窃|患者同意和保密|数据共享|生物安全|第三方资料|权限|预印本政策|Self-archiving|审核人信息|ECR同行评审倡议

评论家政策:评论家保密|评论家的身份

文章发表于自然评论只能使用订阅发布路由发布;我们不提供即时的黄金开放获取(OA)出版选项。

版权被大自然所保留。通讯作者将获得版权转让协议。如果您受雇于美国政府或皇家机构(包括大不列颠和北爱尔兰、加拿大和澳大利亚),您可以在权利程序中说明这一点,并将发送适当的非排他性许可证给您提交。

自网上发表之日起六个月,作者在自然评论杂志可以对已录用稿件进行自我存档在他们自己的个人网站和/或在他们的资助者或机构资料库。同意为…写作自然评论,作者同意接受我们的标准授权条款,包括我们的self-archiving政策.这些标准许可条款取代作者或任何第三方可能声称适用于任何版本的手稿的任何其他条款。

页面顶部⤴

相互竞争的利益

为了保持透明度,任何财务和非财务方面的竞争利益都必须在文章正文中以及在提交时通过我们的在线提交系统进行声明。详细的解释可以在Nature Portfolio期刊对竞争利益的政策.如果作者受到保密协议的约束,他们可以拒绝披露他们的竞争利益,但我们将公布他们拒绝提供信息的事实。竞争利益将向裁判披露,并将在网上和纸质出版物中公布。

页面顶部⤴

作者

所有作者都应至少在以下方面做出重大贡献:研究文献,讨论文章内容,写作和/或实质性编辑或审查手稿草案。作者身份应在调试阶段与编辑达成一致,任何更改应与编辑讨论。除非与编辑另有约定,我们希望委托作者继续作为通讯作者。如果首次投稿后作者名单发生变化,所有共同作者必须签署署名变更表;请与编辑讨论。请注意自然物理评论保留不考虑来自医学和科学作者的稿件的权利,并希望所有作者都有主要的学术背景。文章中应该承认写作辅助。关于作者身份的更多信息,包括通讯作者和共同作者的责任在这里

页面顶部⤴

确认

致谢部分可用于感谢在作品发表中不符合作者资格的任何重要人员,并声明相关的资助信息。更多的信息在这里

页面顶部⤴

ORCID为通讯作者

作为我们努力提高作者身份透明度的一部分,我们要求所有发表论文的通讯作者在重新提交最终版本的手稿之前提供他们的开放研究者和贡献者标识符(ORCID)。ORCID帮助科学界实现所有学术贡献的明确归属。有关如何将您的ORCID想法链接到您的配置文件的指导,请参阅这些指令

非通讯作者不必链接他们的ORCID,但鼓励这样做。请注意,一旦文章被正式接受,将无法添加或修改ORCID细节。

页面顶部⤴

剽窃

自然评论期刊旨在发表具有原创性和新鲜见解的文章,而不会故意发表一篇包含抄袭以前发表过的作品(包括作者自己的作品)的文章。的自然评论期刊是CrossCheck项目的一部分,该项目旨在帮助编辑验证所提交稿件的原创性。作为这个过程的一部分,提交的手稿被扫描并与CrossCheck数据库进行比较。关于《自然·投资组合》期刊关于抄袭政策的更多细节可以在这里找到在这里

页面顶部⤴

患者同意和保密

对于所有包含信息或临床照片的文章,可能以任何方式导致读者识别出某位或多位患者,在提交前必须获得每位相关患者的书面并签署的发表同意。知情同意要求患者或监护人通过《自然》同意书(或任何符合我们要求的替代形式)同意。在某些情况下,我们要求研究参与者(或监护人)得到手稿,并能够在即将发表的文章中看到研究参与者的图像。如果作者未获得知情同意和/或无法追踪人类研究参与者,则必须删除图像。发表的手稿中将包括一份标准声明,确认作者已获得人类研究参与者的书面知情同意。详情请参阅Nature Portfolio期刊的生物伦理学政策

页面顶部⤴

数据共享

在Nature Portfolio期刊上发表的一个条件是,作者被要求及时向读者提供材料、数据、代码和相关协议,而不受不适当的限制。在文件中包含未发表的材料、数据或代码自然评论应避免使用Article,作者应充分说明该材料以前没有发表过,并且必须包括数据可用性声明。此外,对材料或信息可用性的任何限制必须在提交时向编辑披露。任何限制也必须在提交的手稿中披露。当讨论代码或使用已发表的数据集进行进一步分析时,应分别在稿件中包含代码可用性或数据可用性声明。关于Nature Portfolio期刊关于数据、材料和方法可用性的政策的更多细节可以在这里找到在这里

页面顶部⤴

生物安全问题

自然评论编辑可能会就提交的论文中引起关注的任何方面寻求建议。这些问题偶尔可能包括安全问题,例如生物武器构成的威胁。作为裁判程序的一部分,可以就这些问题征求意见。与所有出版决策一样,是否发表一篇文章的最终决定是有关期刊的主编的责任。详情请参阅Nature Portfolio期刊的生物安全政策

页面顶部⤴

第三方资料

我们倾向于避免直接复制来自其他出版物的材料(例如,图表、表格、方框和视频),除非这些材料提供了特别丰富的信息。然而,我们认识到,为了说明一些概念,需要使用已发布的数据,并且可能需要重用以前发布的显示项。如果你不拥有该项目,或希望重复使用以前出版或受版权保护的材料中的项目,你必须声明这一点;通讯作者将被提供一份第三方权利表来进行这些声明,并应尽早完成并返回编辑部。如果我们无法获得复制或改编展示项目的必要权利,我们将与您联系,讨论替代材料的来源。

页面顶部⤴

权限

《自然》允许作者、读者和第三方复制其期刊和在线产品中的材料,作为其他出版物或实体的一部分。例如,这包括在演讲中使用图表,在网站上发布摘要,或在另一个期刊上复制一篇完整的文章。某些许可可免费获得;其他的则需要支付费用。了解更多关于我们的政策网站

页面顶部⤴

预印本政策

尽管Nature Portfolio鼓励在预印本服务器、作者或机构网站上发布预印本,但请注意,此政策仅适用于主要研究手稿。预印本被定义为作者在正式同行评审之前的手稿版本。请检查Nature Portfolio的预印本政策欲知详情。

页面顶部⤴

Self-archiving

作者被允许对其已被接受的手稿进行自我存档自然评论文章在他们自己的个人网站和/或在他们的资助者或机构存储库中,首次发表6个月后公开发布。他们不能自行存档已发表的PDF或HTML版本的文章。被接受的手稿是经过同行评审,但在最终详细的行编辑、编辑和排版之前被接受发表的版本。请注意,对于范围、流程、科学内容、语言和展示项目的反馈形式的一些编辑输入可能已经提供给了这个版本的手稿。作者不拥有版权的任何由出版商绘制或最初在其他地方发表的方框、数字和表格都不能提供。自然评论不提供稿件沉积服务的文章。我们还为订阅者提供了一个可共享的、仅供查看的Readcube全文链接,这将帮助你的文章被尽可能广泛地阅读。更多的信息在这里

页面顶部⤴

审核人信息

鉴于我们的审稿人在编辑过程中所付出的时间和专业知识,所有自然评论期刊正式承认他们对已发表文章的外部同行评审的贡献。对于2020年1月6日以后提交的手稿,我们将对发表在《学术期刊》上的所有同行评审内容发表感谢声明自然评论期刊,包括审稿人选择匿名的文章,我们将选择仅由审稿人命名。对于2020年1月6日之前提交的稿件,审稿人姓名和声明的发表取决于作者的选择。我们不会发表任何提交的同行评议意见,也不会在发送给作者的同行评议报告中添加审稿人的姓名。请参阅本页了解更多信息和完整的审稿人政策信息,请访问自然评论

页面顶部⤴

ECR同行评审倡议

自然评论期刊致力于促进同行评审方面的培训,并确保参与同行评审过程的每个人都得到适当的认可。因此,我们开始了一项倡议,鼓励已建立的推荐人让早期职业研究人员(ECR)参与我们的同行评审过程自然评论期刊。他们共同编写的评论将被视为共同评论,这意味着他们的贡献都会得到认可。我们将向初入职业生涯的研究人员发送指示,并确保他们的裁判活动记录在我们的系统上,以便他们的审查活动得到认可。

页面顶部⤴

评论家保密

保密对我们来说很重要。我们要求所有审稿人遵守我们的保密政策:审稿期间交换的所有通信、信息和材料必须严格保密,无论是在发表之前还是在发表之后。如果你希望在审稿时向同事寻求建议,你必须在分享手稿副本之前获得编辑的明确许可。如果该同事对报告做出了重大贡献,请通知编辑,以便将该报告列为“联合报告”,并承认你的同事。

审阅手稿可以深入了解专家在某一领域的想法,并可以深入了解正在进行的工作。为避免违反机密,请等到您审阅的论文已发表后再在自己的手稿中引用。

更多关于保密的信息在这里

页面顶部⤴

评论家的身份

自然评论只提供单盲同行评审。在整个评审过程中,我们对评审人员的身份保密。但是,选择这样做的审稿人可以签署他们的报告。这将向作者和每一轮审查后的其他审稿人透露他们的身份,在编辑做出决定后(或者如果我们寻求审稿人对同行评论的输入,则在决定之前)共享所有报告。

我们要求您除了在您的评论上签名外,不要以任何方式向作者表明自己的身份。我们坚决反对作者试图确定审稿人身份,我们的政策是既不确认也不否认任何此类猜测;我们鼓励我们的审稿人也这样做。更多信息在这里

页面顶部⤴