期刊指标

本页提供了《自然作品集》期刊同行评议绩效和引用指标的信息。数据是每年收集的完整日历年。关于这些数据发布的更多信息可以在这里找到在这里．点击在这里下载我们的期刊指标快速参考指南。

Nature Portfolio是《旧金山研究评估宣言》的签署国在这里了解更多关于我们背书的信息)。我们认为，影响因子只是可以用来评估期刊的众多指标之一，少量高被引用的论文可能会对每篇论文的平均被引用次数产生不成比例的影响。

在这一页上

• 2021年同行评审指标
• 2021个期刊指标
• 定义
• 社论和其他内容

2021年同行评审指标

提交编辑初稿:从收到投稿到第一次编辑决定是否将论文送出进行正式评审发送给作者的中间时间(以天为单位)。

提交第一次覆核后决定:对于发送给外部审稿人的稿件，从收到稿件到审稿后编辑决定发送给作者的中间时间(以天为单位)。

提交接受:从发表提交日期到最终编辑接受日期的中间时间(以天为单位)。

页面顶部⤴

2021个期刊指标

在这个页面上，您将找到一套基于引用的自然投资组合期刊指标，包括自然，《自然》评论和研究杂志，科学报告，科学数据以及提供这些期刊概览的《自然伙伴期刊》。由于中位数不受异常值的影响，我们根据Web of Science的数据开发并提供了2年中位数，定义为前两年发表的文章去年收到的引用数的中位数。在自然《自然》杂志对期刊进行研究和评论科学报告．引用的分布自然，自然通讯而且科学报告如下所示。其中包括了用于衡量我们期刊影响力的每个指标的简要定义下面的表．更多关于获得中位数引用的方法的信息可以在这里找到在这里．文章级别的指标也可在每个文章页面，让读者跟踪个别论文的到达。

关于影响因素及其使用和误用的评论可以在我们的社论和其他内容中找到，可以追溯到多年前，其中的一个样本链接提供在页面结束．

如前所述，Nature Portfolio在下表中给出了2年的中位数。所有其他数据均由Clarivate Analytics提供。

期刊指标基于已发表的产出，因此那些根据多年的产出计算的指标将使用最近发布的期刊的部分数据集。

虽然这里给出的指标并不是一个明确的列表，但我们希望它们能够提供有用的信息。该页每年更新一次。

引用的分布自然，自然通讯而且科学报告显示2019年累计引用到2017年和2018年发布的可引用项目。这些分布是根据Larivière, V.等人描述的方法计算的，一个关于期刊引文分布发表的简单建议。预印本在bioRxiv doi:http://dx.doi.org/10.1101/062109(2016)。

页面顶部⤴

定义

2年的影响因子:

期刊影响因子被定义为当前JCR年度期刊对前两年发表的项目的所有引用，除以前两年在期刊上发表的学术项目的总数(包括文章、评论和论文集)。(由Clarivate分析）

5年影响因子:

从2007年开始的5年期刊影响因子，是该期刊过去5年发表的文章在JCR年度被引用的平均次数。计算方法是用JCR年度的引用数除以前5年发表的文章总数。(由Clarivate分析）

即时性指数:

即时性指数是指一篇文章在其发表的一年里被引用的平均次数。期刊即时指数表示期刊文章被引用的速度。(由Clarivate分析）

特征因子®分数:

的特征因子得分计算是基于该期刊过去5年发表的文章在JCR年度被引用的次数，但它也考虑哪些期刊贡献了这些引用，因此被引次数高的期刊将比被引次数低的期刊对网络的影响更大。从一个期刊的一篇文章到另一篇来自同一期刊的文章的引用被删除，因此特征因子得分不受期刊自引的影响。(由Clarivate分析）

影响分数条

的影响分数条确定期刊文章在出版后的前五年的平均影响力。它是通过乘以特征因子得分除以0.01，除以期刊上的文章数，归一化为所有出版物中所有文章的一部分。这一措施大致类似于5年期刊影响因子因为它是一个期刊在五年内被引用的影响力与该期刊文章贡献的规模的比率。(由Clarivate分析）

2年平均:

去年前两年发表的文章被引用的中位数。数据来自Web of Science;更多关于文章类别的细节和推导中位引文的方法的信息可以在这里找到在这里．(自然组合数据)

页面顶部⤴

社论和其他内容

• 《自然》和《自然》杂志正在多样化地展示它们的绩效指标。自然．是时候重塑期刊影响因子了2016年7月,
• 期刊影响因子是一个饱受批评但仍在使用的数字。与任何度量标准一样，不应该不加批判地使用它，也不应该不了解它度量的是什么。自然方法．在影响, 2015年8月。
• Diana Hicks、Paul Wouters和他们的同事敦促使用这10个原则来指导研究评估。自然．文献计量学:研究计量学的莱顿宣言2015年4月22日。
• 《旧金山研究评估宣言》(DORA)是由美国细胞生物学协会发起的一项倡议，旨在改革研究评估。自然细胞生物学．终结影响因子的暴政, 2014年1月。
• 在决定如何判断研究的影响时，评估者必须考虑到强调特定措施的效果，并公开他们的方法。自然．影响指标的迷宫2013年10月17日。
• 随着期刊第一个影响因子的发布，是时候反思期刊指标以及如何衡量了自然气候变化已经有所成就了。自然气候变化．产生影响, 2013年7月。
• 引文分析可以将学术成果浓缩成数字，但在对科学家的评价中，它们不符合同行评议的标准。在线使用统计和评论很快就能对科学影响进行更精确的评估。自然材料．测量的影响, 2011年7月。
• 经典的影响因子已经过时了。有没有一种方法可以同时评估研究人员的工作效率和期刊的质量?自然免疫学．锁链, 2010年10月。
• 度量性质特殊的, 2010年6月。科学产出的价值经常被衡量，以对一个国家与另一个国家进行排名，在大学之间分配资金，甚至授予或拒绝终身教职。科学计量学家设计了大量的“指标”来帮助排名。他们工作吗?他们是公平的吗?他们过度使用吗?自然调查。
• 透明度、教育和交流是确保使用适当的指标来衡量个人科学成就的关键。自然．评估的评估2010年6月17日。
• 研究评估过于依赖于夸大的影响因子的地位。自然．并不那么深刻的影响，二零零五年六月二十三日。

页面顶部⤴