事宜
一般信息
《自然研究》杂志认识到对已发表的研究发表后的评论的重要性，这对推进科学论述是必要的。对已发表论文的正式发表后评论可以包括对已发表作品的质疑或澄清，并可以在同行评议后以“问题所在”的形式在网上发布，通常与原文的回复一起发布自然作者。《自然》杂志上发表的原始研究论文是非常有趣和及时的科学评论和澄清。理想情况下，这些评论应该基于与原始论文同时代的知识，而不是后续的科学发展。
如果提交的论文只是为了确定已发表论文中的一个重要错误或错误，通常会导致发表一份澄清声明(例如更正或撤回)。请联系nature@nature.com对于这些情况。评论也可以在该期刊的网站上发表，在论文的全文在线版本下。如有必要，网上发表的评论可以参考可引用的材料，如预印本。
在所有情况下,自然强烈鼓励通讯员首先与论文作者直接联系，因为如果问题是由一个简单的误解引起的，这通常可以解决问题。
问题是在网上出版，但没有出版．所述事项和答复与已发表的原论文双向链接。
自然做不考虑在其他期刊上发表的论文所引起的问题。
不符合我们的提交标准(见下文)的投稿将不被考虑。
稿件准备和排版
在投稿前，记者们不妨先读一些以前的贡献看看他们的贡献是否合适。
稿件(包括后续事项和答复)应按照这些说明进行格式化。
- 正文应该尽可能简洁，最好不要超过1200字。任何扩展的方法都可以报告为补充信息．
- 投稿应该以一个简短的段落开始，总结文章的信息，而不是专门的术语，为非专业的读者。本段应作为提交摘要使用。
- 投稿应该有一个简单的信息，理想情况下只需要一个或两个小的数字或表格。复杂的数字或表格可以用扩展数据项目(理想情况下这样的项目不超过三个)。
- 提交时，数字应具有足够的质量，以供裁判员评估，最好是jpeg格式。
- 作为一项准则，投稿最多可有15篇参考文献;参考风格为文章．
- 编辑可自行决定是否提供补充资料。
- 一个利益冲突声明是必需的。
- 一个作者贡献的声明是必需的。
- 在同行评审之前，包含新数据的生命科学贡献的作者必须提供关于实验和分析设计的要素并必须提供一个完整的报告总结这将提供给编辑和审稿人在稿件评估期间。报告摘要将连同所有接受的稿件一起出版。
- 在同行评议之前，通讯作者必须完成一份编辑政策清单以确保遵守《自然研究》的编辑政策。请注意:由于这些表单中使用的高级功能，您必须使用Adobe Reader打开文件并填写。有与使用和报告统计数据有关的指导和资源在这里．
提交
投稿应使用在线提交服务．
在提交之前，所有贡献者必须同意所有的自然的出版政策．
此外:
- 所有的文章都应该用语气来衡量，不应该包含煽动性或其他过激的语言。
- 理想情况下，评论应该在提交给讨论论文的作者之前就已经发送自然，以便争议可以在任何可能的情况下直接解决，并从提交的贡献中删除双方同意的要点。如果试图联系原作者没有成功(例如，两周后没有收到回复)，应在提交时说明。
- 任何函件都应作为附件随函附上，并清楚注明“与本局的函件”自然作者的。
编辑过程
编辑们将根据读者的潜在兴趣、稿件的重要性和及时性来决定如何进行。
符合要求的提交事项自然的初始选择标准被发送给原始论文的作者，以获得正式答复。然后，评议和正式答复可能被发送给独立的裁判。
回复只在增加辩论的时候发布，而不是在重申已经发布的观点时发布。它应限于答复所发表论文的具体问题。
原文作者自然出版机构必须对“问题所在”中提供的信息保密，不得将其用于自己的研究或除回复评论外的任何其他目的，也不得在未经事先获取之前发布该信息自然的许可。
我们不会考虑对不发表“产生事宜”决定的上诉，除非上诉的理由包含先前被忽视的重要科学观点，并以这些术语清楚地解释清楚。我们鼓励投稿被拒绝的作者将其作为在线评论发布到期刊网站和/或适当的预印本服务器上。
