事宜
一般信息
自然研究期刊认识到出版评论的重要性发表推进科学话语研究是必要的。正式出版发表论文评论可以涉及的挑战或澄清的出版工作,同行评审后,在线出版事宜,通常从原来的回复自然气候变化作者。事宜是非常有趣的和及时的科学评价和说明原始研究论文发表在自然气候变化。这些评论在理想情况下应该基于知识的原始论文,而不是后来的科学发展。
如果提交只确定一个重要的错误或错误的发表的论文,这通常会导致发布澄清声明(例如,修正或收缩)。请联系编辑查询对于这些情况。
在所有情况下,自然气候变化强烈鼓励记者第一次接触直接论文的作者,因为这通常可以解决问题,如果他们来自一个简单的误会。
问题和回答是双向与原来的论文发表。
自然气候变化不考虑问题出现在其他期刊发表论文。
贡献我们提交不符合标准(参见下面的部分)将不会被考虑。
手稿准备和格式
手稿(产生和回答这两个问题)应该根据这些指令格式。
- 正文应尽可能简洁,和理想的不超过1200个单词。任何扩展方法可以作为补充信息。
- 贡献应该从一个简短的段落,总结文章的消息没有专业术语,对于一个非专业读者。这一段应该用作提交摘要的目的。
- 贡献应该有一个简单的消息,理想情况下只需要一个或两个小数据或表。复杂的数据或表可以作为扩展数据项(最好不超过三个这样的物品)。
- 在提交,数据应该足够的质量来评估裁判,理想情况下为jpeg文件。
- 作为一个指导原则,贡献可能15引用;参考风格至于文章。
- 补充信息允许编辑器的自由裁量权。
- 一个利益冲突声明是必需的。
- 一个作者贡献的声明是必需的。
- 同行审查之前,生命科学贡献的作者必须提供详细信息,包括新的数据实验和分析设计的元素和必须提供一个完成报告总结期间,将编辑和评论员手稿的评价。报告将发表总结所有接受捐款。
- 同行审查之前,相应的作者必须完成一个编辑政策清单确保遵守自然研究编辑政策。请注意:因为这些表单中使用的高级特性,您必须使用Adobe Reader打开文件和填写它们。指导和资源的使用和报告相关数据是可用的在这里。
提交
使用在线提交服务贡献应提交:提交手稿
在提交之前,所有贡献者必须同意所有自然的出版政策。
此外:
- 所有贡献都应该以语气,不应该包含炎症或放纵的语言。
- 评论应该已经发送到论文的作者在讨论之前提交自然气候变化尽可能地,这样可以直接解决争议,双方一致同意的从提交的贡献。如果原始作者一直试图联系不成功(例如,没有响应收到两周后),这应该是显示在提交。
- 显然任何信件都应该陪提交附件贴上对应的自然气候变化作者的。
编辑过程
编辑将决定如何进行的基础上潜在的感兴趣的读者,重要性和及时性的贡献。
事宜提交满足自然气候变化的初始选择标准的原始论文的作者被发送到一个正式的回应。评论和正式回应可能会被发送到独立的裁判。
回复发表只有当它增加了辩论,而不是当它重申点已经出版。它应该局限于回复关于发表论文提出的具体问题。
原来的作者自然气候变化必须出版事宜中提供的信息保密,不得用于自己的研究或任何其它目的除了回复评论,也不可以在没有获得他们分发自然气候变化的许可。
我们不会考虑上诉的决定不发布事宜,除非理由上诉由以前被忽视的和重要的科学观点,显然是在这些术语解释。作者有一个鼓励提交拒绝把它在一个适当的预印本服务器上。
