在美国政府实验室安全问题引发争论

美国疾病控制和预防中心(CDC)计划全面库存致命的病原体的实验室在应对安全隐患high-biosecurity设施在亚特兰大,乔治亚州,校园。

今天宣布的举措,由美国疾病控制与预防中心主任托马斯·弗里登此前该机构最近几周透露,工作人员可能接触到炭疽和无意中运H5N1型流感病毒到另一个政府实验室。的事件是一个更大的一部分模式安全违规记录来自疾病控制中心的报道,美国农业部(USDA),促使“全面、彻底改变在我们的实验室文化”我们现在实现,弗里登对美国众议院的一个委员会。

但CDC首席回避质疑美国需要一个机构来监督有潜在危险的病原体实验室研究和评估标准。现在这些关税是由美国农业部共享,疾控中心,在较小程度上国家生物安全科学顾问委员会(年末),显示器和建议在生物威胁和“两用”的研究,可以用于邪恶的目的,但没有监管权力。

后者将今年秋天国会复会时截然不同两年来的第一次。十一23年末的成员被取代在7月13日,据官方电子邮件在美国国立卫生研究院(NIH)的科学政策。新成员已经被选择,消息说。美国国立卫生研究院没有回应自然的查询是否安全问题促使年末召集会议或改组,但已发表了一份声明,称联邦咨询委员会组成的变化“常规”。

相比之下,被用成员说他们预期服务直到2015年。所有人都震惊美国国立卫生研究院公告。

“他们好像我们不知怎么劳累,虽然在两年内我们会做什么,”Michael Osterholm说在明尼阿波利斯明尼苏达大学公共卫生专家。”,许多我们不确定如果我们应该笑还是应该哭。”

一些成员说,他们没有听到从用自4月份以来,集团的宪章时更新,其职权范围缩减。新宪章省略了语言指导用“开发识别双重标准使用研究和研究成果”和“双重监督使用研究提出一个框架,作为一个跳板为美国政府发展指导和指南双重使用生命科学研究”。董事会的预算也在减少,从2008财年的382986美元到今年的186416美元。

“很明显,用的是什么,它可能会非常不同,”奥斯特霍尔姆说。“价值数十亿美元的问题是是否科学,政府最重要的是,公民,将较小的服务。恐怕是这样的。”

一些成员问题的时机NIH的决定缩短他们的条款——预计,CDC安全隐患会引发讨论是否继续研究致命的病原体,如H5N1和H7N9流感病毒,和在什么情况下。”许多人放开他坦率地获得的机构记忆功能,”奥斯特霍尔姆说认为,美国国立卫生研究院是谁偏向于这样的研究。“你认为你想保持这样。”

同时,忧思科学家正准备再次争论美国生物安全研究的未来。7月14日,被驱逐的用四个成员和其他生物安全专家在剑桥,马萨诸塞州,最初召开会议来解决他们的功能日益担忧的实验等病原体H7N9流感。

“剑桥工作组”产生了一个共识声明呼吁增加监督研究危险的病原体,透明和标准权衡风险和收益的方法,和探索更安全的替代方案。直到这些措施到位,该组织称,“实验中应该减少潜在流行病病原体的创造”。