内容类型
要提交以下内容类型之一，请阅读下面的格式详细信息遵循提交指南：
- 文章
- 简短的沟通
- 通信*
- 回顾*
- 观点*
- 评论*
- 事宜-见专家提交程序在这里．
有关这些内容类型的更多信息，请请联系自然地球科学：
- 新闻及观点*
- 书评*
*这些内容类型不应包括原始的(以前未发表的)研究结果，只能包含最小的新支持数据。因为他们是非主要的文章，他们不符合开放存取的资格，只能使用基于订阅的发布路径发布。
______________________________________________________________________________________________________________________________________
文章
一篇文章是一个实质性的高质量和普遍感兴趣的地球科学社区的新研究。
格式
- 正文——通常不超过2200字，但可根据编辑的判断达到3000字(不包括摘要、方法、参考文献和图例)。
- 摘要-不超过200字，无参考文献。摘要包含了工作背景和基本原理的简要说明，然后是由短语“这里我们展示”或类似的短语介绍的主要结论的陈述。
- 标题-最多90个字符(包括空格)。
- 显示项目- 4-6项(数字和/或表格)。
- 第1条应划分如下:
- 简介(无标题)
- 结果
- 讨论
- 网上的方法。
- 结果和讨论材料应该分为3-4个主题小标题，简短，但信息丰富;在线方法也应按主题小标题进行划分。
- 参考文献——作为指导方针，我们通常建议最多50个。
- 文章包括收到/接受的日期。
- 文章可附有补充资料。
- 文章由同行评议。
______________________________________________________________________________________________________________________________________
简短的沟通
简要通讯报告了一份简明的高质量和广泛的兴趣地球科学社区的研究。
格式
- 简要的无参考摘要- 3句话，最多70个单词。
- 标题-最多10个单词(或90个字符)。
- 正文:1000 - 1500字，包括摘要、参考文献和图例;不包含标题。
- 显示项目-最多2个项目(图表/表格)，尽管这可以由编辑酌情决定，前提是遵守页面限制。
- 在线方法部分应包括在内。
- 参考文献-作为指导方针，我们通常建议最多20个。文章标题从参考书目中省略。
- 简要通信包括收到/接受的日期。
- 简要通告可附有补充资料。
- 简要通信是同行评审。
______________________________________________________________________________________________________________________________________
对应
通信部分提供了一个论坛，评论与期刊社区有关的问题。此格式不能用于研究数据或分析的展示。
格式
- 书信:300-800字。
- 显示项- 1项。
- 参考文献-最多10个参考文献。文章标题从参考书目中省略。
- 编辑可自行决定对通信进行同行评审。
请注意，函件不是同行评审研究论文的技术评论;这些应作为“事项”提交。
______________________________________________________________________________________________________________________________________
审查
综述是对某一研究领域最新发展的权威、平衡和学术性的调查。它应以告知非专业读者为目的而写，并应使用简单的散文来呈现。平衡的要求不一定阻止作者提出具体的观点，但如果该领域存在争议，作者必须公平地对待它们。
评审的范围应足够广泛，不应被单个实验室的工作所主导，特别是不应被作者自己的工作所主导。
格式
- 正文3000 - 4000字。
- 通常包括4-6个展示项目(图形、表格、方框)。强烈鼓励使用插图。
- 引用-最多100个(特殊情况下可能有例外)。
- 引用-这些应该是有选择性的。不使用脚注。
- 评审包括收到/接受的日期。
评论由同行评议。
______________________________________________________________________________________________________________________________________
的角度来看
视角是一种对主要研究文献进行学术评论和讨论的格式，这些文献对于评论来说过于技术性，但不符合评论的标准——要么因为范围太窄，要么因为作者主张一个有争议的立场或一个推测性的假设，或者主要讨论来自一个小组的工作。在一项研究争议中主张相反观点的两篇评论通常以观点的形式发表。
格式
- 长度-最多3000字。
- 显示项目-最多4个(数字，表格，方框)。
- 参考文献-最多50篇。
- 透视图包括接收/接受的日期。
- 观点由同行评审。
______________________________________________________________________________________________________________________________________
评论
评论是一种灵活的形式，专注于围绕研究的科学、商业、伦理、法律、社会或政治问题。评论文章应具有话题性、可读性、挑衅性，并介绍新概念/观点，就公共或科学重要性的问题提供个人观点。主要标准是它们应该是广大地球科学读者直接感兴趣的，并且应该以一种易于理解的、非技术的风格编写。
格式
- 长度——有所不同，但一般不超过1500字。
- 不要求有显示项，但鼓励有1-2项。
- 评论通常不包含主要的研究数据，尽管它们可能呈现“社会学”数据(资助趋势、人口统计数据、书目数据等)。
- 推荐信应该有节制地使用，通常在10-25之间。文章标题从参考书目中省略。
- 同行评议由编辑自行决定。
______________________________________________________________________________________________________________________________________
事宜
对发表的原始研究论文进行特别有趣和及时的科学评论和澄清自然地球科学．这些评论最好是基于当代知识，而不是后来的科学发展。
有关如何提交“发生事项”的详细资料，请参阅指示在这里．
______________________________________________________________________________________________________________________________________
新闻及观点
新闻与观点文章向读者介绍最近发表的论文或科学会议上报道的地球科学的最新进展。它们可以链接到
新闻和观点不经过同行评审。
______________________________________________________________________________________________________________________________________
书评
书评是事先安排的，尽管建议是受欢迎的。书评不是同行评议。
