编辑过程和同行评审
一旦你提交了你的手稿，它会经过以下编辑过程:
- 期刊的编辑助理会检查稿件和相关材料的质量和完整性。
- 手稿被分配给一位编辑。
- 编辑和编辑团队决定是否将稿件送去审稿;联系通讯作者与决定。
- 编辑联系潜在的审稿人，请他们审稿。
- 审稿人阅读手稿并提交报告。
- 编辑和编辑团队讨论审稿人报告，并决定是否可以在期刊上发表手稿或修订版。
- 编辑将决定与作者联系。
- 如果决定是否定的，作者可以选择将稿件(包括审稿人的评论)转移到其他期刊。如果结果是肯定的，作者通常会被要求修改手稿并重新提交。
1 -质量检查
期刊的编辑助理将检查稿件和相关材料是否完整。请参阅我们的初次提交指南确保你在这个阶段向我们提供所有必要的信息。
2 - 3第一个编辑决定
在初步检查完成后，稿件将被分配给编辑，编辑阅读论文，与编辑团队协商，并决定是否将其发送给同行评审。编辑们决定是否将稿件发送给同行评议的标准是:稿件推进我们对该领域的理解的程度、结论的合理性、所呈现的证据(包括适当的数据和分析)支持这些结论的程度，以及这些结论与期刊读者的广泛相关性。
和《自然》家族的其他期刊一样，自然纳米技术没有外部编辑委员会参与编辑决策。然而，有时编辑在决定是否审查一篇论文时可能会咨询专家研究人员。
4 - 5同行评议
如果编辑决定将稿件发送给同行审稿人，他们将联系具有相关专业知识的研究人员。评审人员的选择对评审过程至关重要，我们努力工作以确保涵盖工作的不同技术和概念方面。作者可以建议审稿人;这些建议通常是有用的，尽管它们并不总是被遵循。除非审稿人提出要求，否则审稿人不会被作者识别。
6 - 7编辑决定
当收到所有审稿人报告时，编辑决定:
- 请作者修改并重新提交他们的手稿以解决特定的问题。
或 - 拒绝发表，通常是基于结论没有足够的支持，或者根据审稿人的意见对兴趣水平进行了重新评估。
修改并重新提交
如果你被邀请修改和重新提交你的手稿，你应该遵循编辑在他们的决定邮件中提供的指示。
你需要提供:
- 针对编辑和同行审稿人提出的问题的修订版手稿
- 回复每位审稿人，回复所提出的每一个要点
- 根据编辑要求提供任何附加信息的封面信。
修改后的稿件应使用决定邮件中提供的链接提交，而不是作为新稿件提交。
上诉
一些作者要求编辑重新考虑退稿决定。这些被认为是申诉，根据政策，这些申诉次于审议正常的申诉。
只有在编辑确信最初的决定是错误的情况下，决定才会在上诉中被撤销。如果审稿人犯了重大的事实错误，或者有明显的偏见证据，则可能需要进一步考虑，但前提是审稿人的意见的改变会改变原来的决定。同样，关于事实问题的争议也不需要解决，除非它们会改变是否发表的最终决定。
如果需要进一步考虑，编辑可以将作者的回复或修改后的论文发送给一个或多个审稿人，或者他们可以要求一个审稿人对另一个审稿人提出的问题进行评论。有时，特别是当编辑们觉得需要额外的技术专业知识才能做出决定时，他们可能会从其他审稿人那里获得建议。
转移
如果自然纳米技术在同行评议之前或之后，作者可以通过编辑决定电子邮件中提供的链接，轻松地将他们的手稿转移到自然作品集家族中的其他期刊。该服务在作者做出决定时或稍后的时间提供给作者。
如果手稿已经过同行评审，作者应附上说明，解释与原文相比手稿所做的任何更改自然纳米技术提交，以及对审稿人报告的单独逐点响应。
在转让时，如果稿件被接收期刊评估为适合且技术合理，则可以不经进一步审查而被接受。
在发表的情况下，收到日期为稿件提交给发表期刊的日期。
同行评审报告的转移
如果稿件被转移，原始审稿人报告和身份将与接收期刊共享(转移到期刊的情况除外)npj系列而且科学报告)．接收期刊的编辑在做出决定时将考虑这些评论，尽管在某些情况下他们可能会选择听取其他审稿人的建议。
如果作者不愿意把他们论文的回顾历史放在自然纳米技术对于新期刊，他们不应该使用转让服务，而是应该重新提交;编辑将在不参考之前的评审过程的情况下评估论文。请注意，这一决定必须在初次提交时作出，以后不能更改。
更多关于手稿传输服务的信息可以在这里找到在这里．
