编辑输入和检查

自然评论编辑与作者一起工作,以产生最高质量的评论和评论文章,并确保所有发表的内容遵守我们严格的政策。该表格总结了编辑输入和对外部撰写内容的检查,我们将这些内容分类为“评论类型的文章”或“新闻和评论”。我们还发布由我们的全职专业编辑团队开发、研究和撰写的短篇内容。

自然评论期刊只发表非主要内容。我们的所有文章都没有包含原始(以前未发表过)数据;偶尔,对现有数据的新分析可以用来支持叙述性评论,但这些都是最小的,从来都不是文章的主要焦点。

文章评审类型* 新闻和评论* *

编辑发展表示“状态”

开发范围
科学编辑
艺术品开发
同行评议
复制编辑

道德规范检查

剽窃检查
检查病人的同意
申请临床试验注册
检查未发表作品的引用
利益冲突声明
获得的第三方权利

维护社区标准

包括作者贡献陈述
作者鉴定要求
提供同行评审认可
提供ECR同行评审参与
多样性的承诺

*评审、入门、观点、共识声明、循证指南、专家建议、路线图、进展、技术评审等;**新闻与观点、评论、临床展望、世界观、观点、年度回顾、通信、问答、文艺等不是所有的期刊都发表所有的文章类型。

社论的发展

自然评论期刊在每篇稿件的高水平编辑投入方面是独一无二的。我们的过程包括许多阶段,以生产科学准确、适当引用、可信和可访问的内容。当发表后发现错误时,我们以透明的方式迅速纠正科学记录。

开发范围自然评论发表及时、发人深省和权威的文章。为了确保以最深刻的方式涵盖主题,我们的编辑选择并邀请专家撰写文章,并与他们密切合作,在同行评议之前确定文章的范围,确保内容是原创的、及时的和平衡的。

科学编辑:我们的编辑与作者密切合作,以加强文章的结构和清晰度,以确保关键的观点是明确的,并使文章为期刊的读者所理解。每一篇文章都经过多个阶段的深度编辑,以产生高质量的内容自然评论期刊是已知的。

艺术品开发:图表、表格及其他展示项目可增加读者对文章的理解,并有助传达主要讯息。我们的编辑协助作者开发展示项目,以产生准确和容易遵循的数字和表格,说明通常复杂的想法。我们才华横溢的艺术编辑然后重新绘制的数字,以提高他们的清晰度,流动,呈现和视觉吸引力。

同行评议我们的编辑选择该领域的专家来审查稿件,并提供建设性的反馈,帮助形成文章的内容。审稿人被要求关注科学的准确性和平衡。一旦收到反馈,我们的编辑在整个修订过程中通过提供量身定制的指导来支持作者。

复制编辑:在发表之前,文章要经过文本编辑,以确保一致性和风格,以确保高质量、可信的内容在全国范围内发表自然评论期刊。

道德规范检查

自然评论,我们的编辑评估并确认我们在出版、研究和版权实践方面遵循了相关标准。

剽窃检查:自然评论期刊旨在发表提供独创性和新鲜见解的文章;我们是相似度检查该服务使用软件工具对提交的稿件进行文本重叠筛选,以避免发表一篇包含作者本人等以前发表过作品的文本的文章。

申请未公布的临床试验注册:我们的编辑要求并检查一篇文章中描述的所有未发表的临床试验都有适当的参考和注册。

检查未发表作品的引用:我们的编辑会检查所有“在媒体上”的文章是否被接受,并确保所有引用未发表的作品或个人通讯的文章都得到了同意,预印本文章也得到了适当的引用。

利益冲突声明:为了提高透明度,我们的作者必须声明任何财务和非财务的竞争性利益。我们的编辑确保竞争利益的声明对同行审稿人是可见的,并包括在所有发表的文章中。

获得的第三方权利:我们要求我们的作者声明,如果他们希望重用展示项目从以前出版或版权保护的材料。我们的编辑助理团队确保在出版前获得适当的许可。

维护社区标准

自然评论在美国,我们支持促进透明度和多样性的出版实践,并支持我们的科学家社区。

包括作者贡献陈述:我们要求所有作者对以下至少一项有实质性贡献:文献研究、文章内容讨论、写作和/或实质性编辑或审稿。

作者鉴定要求:作为我们努力提高作者身份透明度的一部分,我们要求所有已发表论文的通信作者提供他们的开放研究人员和贡献者标识符(ORCID)。

提供同行评审认可:为了表彰我们的同行审稿人为编辑过程提供的时间和专业知识,我们为他们提供了在发表的论文中署名的机会,并支持通过我们的提交系统在ORCID数据库中轻松注册他们的评审活动。

提供ECR同行评审参与:自然评论期刊致力于促进同行评议的培训,并确保参与同行评议过程的每个人都得到适当的认可。因此,我们启动了一项倡议,允许并鼓励已有的推荐人正式让早期职业研究者(ecr)参与我们的同行评审过程。

多样性的承诺:我们致力于促进支持科学传播和出版的多样性和包容性的实践(见公告)在这里而且在这里).我们在选择作者和同行审稿人时力求多样性,我们鼓励受托作者在推荐合作作者时牢记同样的原则。我们还确保我们的内容呈现了一个平衡的概述和多样化的视角。