亲子鉴定测试:血型和DNA

有时候,情况出现,人们需要混凝土、科学证据的血统,无论是自己的还是别人的。在大多数情况下,孕妇很容易确定。之前代理母亲成为可能,生了一个孩子的女人显然是孩子的妊娠,遗传,和法律的母亲,这继续今天在绝大多数情况下是正确的。

不幸的是,问题亲子鉴定不那么容易回答。为了让父亲的决心,科学家们几乎总是向后工作——从孩子潜在的父母——确定的实际性质的关系。在过去,这通常涉及识别特定表型(特别是,特定的血型)在儿童和使用这些信息来“规则”或“排除”可能的父亲。然而,这个系统呈现的是一系列的问题,最重要的是,它经常产生不确定的结果。因此,自1990年代以来,更常见的方法是考虑特定的基因型标记的存在,当试图建立父亲(母亲,在少数情况下,)。

的过程DNA指纹识别在1984年是由Alec Jeffreys,它首先在1988年成为用于亲子鉴定测试。这种DNA分析之前,血型是最常见的因素被认为是在人类亲子鉴定测试。血型是一个受欢迎的例子孟德尔遗传学在工作。毕竟,有很多人的血型复等位基因,这些等位基因表现出一系列的主导地位模式。

今天,最著名的血型检定系统是土著的打字,涉及的红细胞抗原的存在所编码的ABO血型轨迹对人类染色体9。在ABO血型系统等位基因和B等位基因共显性的O等位基因隐性。因此,如果一个人的土著居民的血型是O,他或她有两个O等位基因。然而,如果一个人的血型是他或她有两个等位基因或等位基因和一个等位基因。同样的,如果一个人有B型血,这表明存在两个B等位基因或一个B等位基因和一个等位基因。最后,有些人AB型血,这意味着他们继承的一个等位基因和B等位基因。

在质疑亲子鉴定的情况下,土著居民的血型可以用来排除一个人从一个孩子的父亲。例如,AB型血人不能父亲O型血的孩子,因为他会在a或B等位基因传递给他的所有后代。尽管其效用在这方面,ABO血型血型不能用来确定一个人是否确实是一个孩子的父亲。因为这个和其他一些因素,法律系统花了一些时间相信血型检定。举个例子,在1943年的一个著名案例,属于琼巴里指责演员查理·卓别林生下了她的孩子。虽然血液测试明确排除了卓别林的父亲,法院不允许这证据是承认,和巴里卓别林被责令支付子女抚养费。巴里/卓别林并刺激通过新的法律,然而,因此在法医证据推出一个新时代。

随着时间的推移,使用额外的血液抗原,例如那些与MN和Rh系统有关,精制血型检定父权和的使用取证。然而,这样的血型是只有约40%有效的排除了人作为一个孩子的父亲。之后,在1970年代,检测人类白细胞抗原(hla)添加了一个特色,使人们有可能排除男性父亲有效性为80%。的基因负责HLA系统参与T细胞抗原表达。HLA系统是高度多态,有超过3200种不同的等位基因识别到目前为止(罗宾逊et al。,2003;威廉姆斯,2001)。虽然这大量的等位基因引起头痛细胞和器官移植,基因型的多样性HLA系统提供了数万millions-makes它适合考虑身份和亲子鉴定测试。

图1:利用微卫星标记的亲子鉴定测试。

这个测试包括母亲样本(上面一行),孩子(中间行),所谓的父亲(底下一行)。的产妇标志传递给孩子是6。这意味着其他标记礼物给孩子(7)一定是遗传自父亲。所谓的父亲与孩子,因为他的一个标记确实是7。

©2008Gendia保留所有权利。

在1980年代和1970年代,电泳各种生化标记的普及。在这一过程中,蛋白质从一个人的血液或其他组织被放置到一个凝胶,如马铃薯淀粉、琼脂糖或聚丙烯酰胺。电流通过凝胶,然后运行和不同的形式同功酶由电荷的蛋白质分离和/或大小。同功酶的差异与不同的等位基因,编码这些蛋白质。因此,存在某些相同的同功酶样品从一个孩子和他或她潜在的父亲可以用来揭示基因的存在两个人之间的关系(图1)。事实上,到1974年,Chakrabortyet al。建议通过电泳有先进的基因检测,这种方法可以用来确认亲子鉴定而不是仅仅排除一个男人作为一个孩子的父亲。

今天,随着大量的DNA测序,放大,和测试技术、亲子鉴定测试比预测的进一步发展。的确,现在的基因检测的准确率高达99.99%(即。10000年,9999年)。当然,具体的水平精度取决于遗传标记的数量和质量。(在这里,重要的是要强调,科学家只考虑特定的标记等位基因,而不是整个基因组,当进行亲子鉴定测试。全基因组分析将增加大量的时间和费用流程没有显著提高结果的准确性。)因此,基于dna的形式的亲子鉴定测试都但接管之前的方法。此外,更高的吞吐量,更好的敏感性,允许DNA测试执行自动化更小,有时退化的DNA样本以更大的速度和良好的精度。

有趣的是,改善亲子鉴定测试在过去的几十年里不仅导致了提高测试结果的准确性,而且还扩大了各种测试方法的应用程序。例如,当DNA技术变得更精确,它已成为可以使用的DNA亲子鉴定祖父母,堂兄弟,甚至唾液留在被丢弃的咖啡杯。这样的DNA测试显然是刑事调查的一个重要组成部分,包括法医分析在民事法庭,但也有用当孩子的亲子鉴定的问题。亲子鉴定的广泛可用性在网络上和附近的药店也表明公民对这种技术的需求。然而,重要的是要注意,这样的直接面向消费者(DTC)测试不会在法庭上站起来,因为没有办法证明的样本进行了分析。因此,DTC测试是最常用来帮助做出决定发起诉讼或简单地提供安心可疑的亲子鉴定。

在广泛的应用中,父权的进步测试意味着人采用现在有更直接的方法来证实他们的生物身份或寻找自己的亲生父母。此外,血统证明的测试通常是一个重要的工具移民地位在家庭团聚的情况下。

多年来,亲子鉴定问题科学家提出了一个重大的挑战和潜在的父母是相似的。上半年的20世纪,研究者常常转向人民ABO血型等问题出现时表型;然而,ABO血型信息只能用于排除潜在的父亲,而不是确认亲子关系的存在。考虑额外的血液标记,如Rh抗原,MN抗原,hla,大大增加亲子鉴定的有效性测试在未来几十年,但它仍显著误差的空间。因此,在黎明的DNA分析和测序技术在1980年代和1990年代,科学家们越来越多地开始观察人们的基因组当父亲的问题出现了。这种方法证明是非常有用的;事实上,基于当前标记的方法分析产生测试的结果,都是99.99%准确,适用于各种不同的设置。持续的进步DNA测序和分析技术,我们毫无疑问会继续看到这些测试的效用的增加,以及向公众详细的遗传服务的可用性。