信息系统和信息技术

几十年来，研究人员、知识经纪人和政策制定者一直致力于在政策制定中增加证据的使用。这涉及了广泛的方法，从证据生成的发展，到增加决策者需求的努力，以及介于两者之间的一切。政策制定者在这一过程中处于中心地位，我们有充分的文件证明，一些国家的政策体系正日益将证据嵌入日常决策过程。这些结构性转变是那些致力于支持使用证据、在政府内部实现循证政策的“所有权”和“制度化”程度的人的圣杯。然而，如果你检查证据生成，你会发现在证据生成系统中缺乏相应的结构发展，特别是研究证据。学者们可能越来越有可能有效地传播他们的研究。资助者可能要求研究产生更大的政策影响。然而，当着眼于各国对知识生产的核心投资(在某些情况下被称为国家创新系统)时，构成这些系统的几个机构——从科学委员会、大学、咨询机构、资助者和创新中心——继续激励既有学者和新学者利用个人动机来影响集体决策，并对更广泛、更复杂的社会挑战产生改变。有理由认为，如果要导致所希望的转变，就需要改革证据生成系统，而转变后的证据系统需要更好地与最终影响社会的政策实践过程和系统相互作用。

在电子商务环境中，关于产品属性的信息的提供现在完全留给了在线平台的所有者。在线商店中的产品透明度可以通过在客户端丰富零售商Web页面来提高。

为了可持续性，必须解决农业食品部门的劳动力剥削问题。数据驱动的方法可以确定风险热点并促进制定缓解战略。